Решение № 2-1228/2020 2-1228/2020~М-1611/2020 М-1611/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1228/2020

Дело № 2-1228/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ребус А.В.

при секретаре Грязновой Л.А.,

помощнике судьи Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «УРАН» о взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «УРАН» (далее КПКГ «Уран»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 550000 рублей и проценты по займу в размере 28630 рублей 60 копеек, вклад на общую сумму 1411000 рублей, а также судебные расходы за составление претензий и иска в размере 5000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 18148 рублей.

В обоснование требований указало, что 09.01.2020 между ФИО1 (займодавец) и КПКГ «Уран» (заемщик) заключен договор займа № **, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 550000 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до 09.07.2020 и уплатить проценты за пользование займом в размере 12% годовых. Согласно договору возврат всей суммы займа производится единовременно в конце срока действия договора, сумма процентов, подлежащая выплате займодавцу, составляет 28630 рублей 60 копеек. 25.08.2020 ФИО1 обращался к ответчику с претензией о возврате суммы займа и процентов, однако до настоящего времени денежные средства не выплачены. Также между истцом и ответчиком заключены договоры о передаче личных денежных средств: 10.09.2019 № ** на сумму 400000 рублей, 18.09.2019 № ** на сумму 500000 рублей, 06.11.2019 № ** на сумму 511000, согласно которым по истечении срока договоров ФИО1 имеет право получить свои сбережения и начисленную компенсацию, уведомив КПКГ «Уран» за 5-10 дней. 25.08.2020 ФИО1 обращался в адрес ответчика с претензией, в которой просил выплатить вклад по указанным договорам на общую сумму 1411000 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика КПКГ «Уран», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не представил доказательства уважительности этих причин.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и 2 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 09.01.2020 ФИО1 и КПКГ «Уран» заключен договор займа № **, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства на срок 6 месяцев, то есть с 09.01.2020 до 09.07.2020 включительно, под 12% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства (п. 1.1, 1.3., 1.4 договора).

Сумма займа, в соответствии с п. 1.2 договора, определена в приложении № 1 к договору займа от 09.01.2020 № ** и составила 550000 рублей.

Согласно п. 2.3., 2.4. договора займа проценты по займу начисляются на сумму предоставленного займа, начиная со дня, следующего за днем передачи суммы займа заемщику и до дня окончания срока займа включительно, определенного договором. Уплата процентов производится в соответствии с Приложением № 2, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Из графика платежей (приложение №2 к договору займа от 09.01.2020 № **) следует, что сумма процентов, начисленных на весь период пользования займом, то есть 182 дня, составила 32909 рублей, а сумма процентов, подлежащая выплате – 28630 рублей 60 копеек.

Как следует из п. 3.1 договора займа от 09.01.2020 № ** возврат всей суммы займа производится единовременно в конце срока действия настоящего Договора. Частичное досрочное востребование суммы займа по настоящему Договору не допускается.

Факт ознакомления и согласия ответчика КПКГ «Уран» в лице кассира-контролера Ч. с условиями договора займа от 09.01.2020 № **, графиком платежей подтверждается личными подписями последней в указанных документах.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 09.01.2020 № ** ФИО1 предоставил КПКГ «Уран» заем в размере 550000 рублей, выдав указанную сумму лично заемщику, что подтверждается подписью главного бухгалтера (кассира) Ч.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору займа от 09.01.2020 № ** надлежащим образом, в связи с чем у заемщика КПКГ «Уран» возникла обязанность по возвращению суммы займа и процентов за пользование займом на условиях, определенных указанным договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

25.08.2020 ФИО1, во исполнение п. 5.5. договора, в адрес КПКГ «Уран» направлена претензия, с просьбой выплатить ему сумму займа и проценты за пользование займом в сумме 578630 рублей 60 копеек в течение 14 календарных дней. Однако ответчиком требования указанной претензии не исполнены.

Из расчета взыскиваемой суммы следует, что задолженность по договору займа составляет 578630 рублей 60 копеек (550000 рублей (сумма займа) + 28630 рублей 60 копеек (проценты))

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора займа, судом проверен и признан правильным.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение КПКГ «Уран» своей обязанности по договору займа, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору займа от 09.01.2020 № ** в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение, ввиду чего суд считает возможным взыскать с заемщика сумму займа и проценты за пользование займом в размере 578630 рублей 60 копеек.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Частью 1 ст. 4 названного Федерального закона установлено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 10.09.2019 между КПКГ «Уран» и членом КПКГ «Уран» ФИО1, именуемым «Пайщик», заключен договор № ** по условиям которого Пайщик передает, а КПКГ «Уран» принимает в фонд накопления на срок не менее 180 дней денежные средства в размере 400000 рублей, которые являются личными сбережениями Пайщика. Право собственности на переданные денежные средства принадлежит Пайщику (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора Пайщик имеет право получить по истечению срока договора свои сбережения и начисленную компенсацию, уведомив КПКГ «Уран» за 5-10 дней.

Согласно п. 4 Договора способом взаимодействия между кооперативом и пайщиком является способ, который использовался получателем финансовых услуг при заключении договора об оказании финансовой услуги: путем предоставления документов в офис, обособленное подразделение кооператива; посредством телефонной и почтовой связи.

Исполнение обязанности по внесению ФИО1 личных сбережений в размере 400000 рублей на счет КПКГ «Уран» подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.09.2019 № **.

В соответствии с п. 2.3 договора о передаче личных денежных средств по программе «Срочный» от 10.09.2019 № **, КПКГ «Уран» принимает на себя следующие обязанности: начислять компенсацию на денежные средства, переданные Пайщиком по программе «доходный» в соответствии с утвержденной ставкой 11% годовых (на момент заключения договора); перечислять начисленную компенсацию на лицевой счет пайщика через 180 дней со дня оформления данного договора в фонд компенсации после удержания с этой суммы подоходного налога.

10.09.2019 между КПКГ «Уран» и членом КПКГ «Уран» ФИО1, именуемым «Пайщик», заключен договор № ** по условиям которого Пайщик передает, а КПКГ «Уран» принимает в фонд накопления на срок не менее 180 дней денежные средства в размере 500000 рублей, которые являются личными сбережениями Пайщика. Право собственности на переданные денежные средства принадлежит Пайщику (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора Пайщик имеет право получить по истечению срока договора свои сбережения и начисленную компенсацию, уведомив КПКГ «Уран» за 5-10 дней.

Согласно п. 4 Договора способом взаимодействия между кооперативом и пайщиком является способ, который использовался получателем финансовых услуг при заключении договора об оказании финансовой услуги: путем предоставления документов в офис, обособленное подразделение кооператива; посредством телефонной и почтовой связи.

Исполнение обязанности по внесению ФИО1 личных сбережений в размере 500000 рублей на счет КПКГ «Уран» подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру от 18.09.2019 № **.

В соответствии с п. 2.3 договора о передаче личных денежных средств по программе «Срочный» от 18.09.2019 № **, КПКГ «Уран» принимает на себя следующие обязанности: начислять компенсацию на денежные средства, переданные Пайщиком по программе «доходный» в соответствии с утвержденной ставкой 10,5% годовых (на момент заключения договора); перечислять начисленную компенсацию на лицевой счет пайщика через 180 дней со дня оформления данного договора в фонд компенсации после удержания с этой суммы подоходного налога.

06.11.2019 между КПКГ «Уран» и членом КПКГ «Уран» ФИО1, именуемым «Пайщик», заключен договор № ** по условиям которого Пайщик передает, а КПКГ «Уран» принимает в фонд накопления на срок не менее 180 дней денежные средства в размере 511000 рублей, которые являются личными сбережениями Пайщика. Право собственности на переданные денежные средства принадлежит Пайщику (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора Пайщик имеет право получить по истечению срока договора свои сбережения и начисленную компенсацию, уведомив КПКГ «Уран» за 5-10 дней.

Согласно п. 4 Договора способом взаимодействия между кооперативом и пайщиком является способ, который использовался получателем финансовых услуг при заключении договора об оказании финансовой услуги: путем предоставления документов в офис, обособленное подразделение кооператива; посредством телефонной и почтовой связи.

Исполнение обязанности по внесению ФИО1 личных сбережений в размере 511000 рублей на счет КПКГ «Уран» подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру от 06.11.2019 № **.

В соответствии с п. 2.3 договора о передаче личных денежных средств по программе «Срочный» от 06.11.2019 № **, КПКГ «Уран» принимает на себя следующие обязанности: начислять компенсацию на денежные средства, переданные Пайщиком по программе «доходный» в соответствии с утвержденной ставкой 10,5% годовых (на момент заключения договора); перечислять начисленную компенсацию на лицевой счет пайщика через 180 дней со дня оформления данного договора в фонд компенсации после удержания с этой суммы подоходного налога.

Как следует из претензии от 25.08.2020, ФИО1 обратился к ответчику с требованием о выдаче денежных средств по договорам от 10.09.2019 № **, от 18.09.2019 № **, от 06.11.2019 № ** в общей сумме 1411000 рублей. Сведений об исполнении ответчиком указанного требования в материалах дела не содержится, ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец исполнил свои обязательства по договорам о передаче личных денежных средств по программе «Доходный от 10.09.2019 № **, от 18.09.2019 № **, от 06.11.2019 № ** надлежащим образом, вместе с тем, КПКГ «Уран» в установленный срок не возвратил сумму личных сбережений по названным договорам, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы сбережений в размере 1411000 рублей (400000 рублей + 500000 рублей + 511000 рублей).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт несения расходов на составление искового заявления в размере 4000 рублей, составление двух претензий в размере 1000 рублей (500*2) подтверждается наряд-заказом от 07.09.2020 № **.

Требования заявителя о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по составлению искового заявления и претензии, суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В п. 11, 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При определении размера расходов на оплату услуг по составлению искового заявления и претензии, подлежащих возмещению с КПКГ «Уран» в пользу ФИО1, суд учитывает сложность дела, объем работы представителя, результат рассмотрения дела, положение ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о разумности возмещения расходов на оплату услуг представителя, и считает, что уплаченная истцом сумма в размере 5000 рублей (4000 рублей – за составление искового заявления, 1000 рублей за составление претензий) не является чрезмерной, а потому подлежит возмещению с ответчика КПКГ «Уран» в полном объеме.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 18148 рублей согласно квитанции от 11.09.2020 № **.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18148 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «УРАН» о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «УРАН» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 09.01.2020 № ** в размере 578630 рублей 60 копеек, по договору о передаче личных денежных средств по программе «Доходный» от 10.09.2019 № ** в размере 400000 рублей, по договору о передаче личных денежных средств по программе «Доходный» от 18.09.2019 № ** в размере 500000 рублей, по договору о передаче личных денежных средств по программе «Доходный» от 06.11.2019 № **.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «УРАН» в пользу ФИО1 расходы на составление претензий и искового заявления в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18148 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий судья А.В. Ребус

УИД 70RS0009-01-2020-004413-23