Решение № 2-1510/2017 2-1510/2017~М-1309/2017 М-1309/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1510/2017




Дело № 2-1510/2017


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Корчагиной У.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП трест «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за водоснабжение, водоотведение,

УСТАНОВИЛ:


МП трест «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 42 845,24 руб., пени 11 783,05 руб., расходов по оплате госпошлины 1839 руб., за период с 01.01.2014г. по 30.04.2017г., ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в течение длительного периода времени не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с образовалась задолженность.

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности от 11.08.2017г. в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил взыскать сумму долга 31 062,18 руб., пени 11 783,05 руб., расходы по оплате госпошлины 1839 руб.

Ответчики в судебном заседании признали сумму основного долга в размере 31 062,18 руб. Просили уменьшить штрафные санкции.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу <адрес>, ФИО1, ФИО2, им принадлежит по 1/2 доли в праве на указанное жилое помещение.

Ответчики состоят на регистрационном учете по данному адресу.

Лицевой счет по данной квартире открыт на имя ФИО1, начисление платы за водоснабжение и водоотведение производится на 2 человек, зарегистрированных в указанном жилом помещении по нормативу потребления энергии.

В соответствии с ч.2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 6. и 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Из расчета задолженности следует, что за период 01.01.2014г. по 30.04.2017г. сумма долга за водоснабжение и водоотведение оставляет 31 062,18 руб.

Поскольку ответчики являются является собственниками жилого помещения, пользуются предоставленными им коммунальными услугами, однако не вносят в установленном порядке плату за данные услуги, то с них в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 31 062,18 руб., по 15 531,09 руб. с каждого.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Пени за спорный период составляют 11 783,05 руб. Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан верным.

Ответчиками заявлено ходатайство об уменьшении штрафных санкций.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда, а не его обязанностью.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Суд не находит оснований для уменьшения штрафных санкций, поскольку доказательств того, что данная неустойка является несоразмерной допущенным нарушениям, ответчиками суду не представлено.

Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию также пени в размере 11 783,05 руб., по 5891,53 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1485,36 руб., по 742,68 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать ФИО1, ФИО2 в пользу МП трест «Водоканал» задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2014г. по 30.04.2017г. в размере 31 062,18 руб., пени 11 783,05 руб., всего 42 845,23 руб., по 21 422,62 руб. с каждого.

Взыскать ФИО1, ФИО2 в пользу МП трест «Водоканал» расходы по оплате госпошлины в размере 1485,36 руб., по 742,68 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Муниципальное предприятие трест "Водоканал" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ