Решение № 2-2-101/2017 2-2-101/2017~М-2-96/2017 М-2-96/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2-101/2017

Дело № 2-2-101/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года п. Долгое Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего-судьи Сенина В.Н.,

при секретаре Латышевой С.Н.,

с участием представителя истца – адвоката Носкова И.И. представившего удостоверение № и ордер № от 26.07.2017г.,

ответчика –ФИО1,

прокурора – помощника прокурора Должанского района Ерохиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда п. Долгое Орловской области гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Ливенский районный суд с иском к ФИО1 о выселении, указав в обоснование иска, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В данной квартире она проживает более 20 лет и в результате приватизации приобрела ее в собственность.

В связи с сожительством с ответчиком, она впустила его в квартиру для совместного проживания, однако более 15 лет назад их отношения были прекращены. В настоящее время считает необходимым выселить ответчика из принадлежащей ей на праве собственности квартиры, поскольку дальнейшее проживание в квартире с чужим человеком считает невозможным. Ответчик продолжительное время злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем с ним постоянно возникают конфликты и на этой почве между ними возникли неприязненные отношения, которые делают невозможным дальнейшее его проживание в ее квартире.

Осуществить добровольное выселение из указанной квартиры ответчик отказался, несмотря на ее неоднократные требования. 03.07.2017 года ФИО1 было вручено уведомление о выселении, определен разумный срок для выселения до 12.07.2017 года, однако никаких действий по выселению из ее квартиры он не предпринял.

Членом ее семьи ответчик не является и никогда им не являлся. Сославшись на ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит выселить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Носков И.И. заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просит иск удовлетворить, не возражает предоставить ответчику срок для выселения 2 месяца, т.е. до 27 сентября 2017 года.

Ответчик ФИО1 исковые требования истца признал в полном объеме, о чем суду подал заявление, просит предоставить срок для выселения 2 месяца и обязуется добровольно выселиться из квартиры ФИО2 до 27 сентября 2017 года.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленный иск удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с положением ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим законом.

В силу ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования ФИО2, о чем обратился к суду с заявлением, признав иск в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что гражданско-правовые отношения между ФИО2 и ФИО1 возникли по основаниям пользования жилым помещением находящегося в собственности истца ФИО2, при этом ответчик после получения уведомления о выселении не исполнил требование собственника имущества, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ФИО2 при подаче иска в суд уплатила государственную пошлину в размере 300,00 рублей, следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истицы следует взыскать в счет возмещения судебных расходов денежную сумму в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь

ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о выселении, удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из <адрес>

Предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для выселения два месяца.

Двухмесячный срок исчислять от даты решения с 27.07.2017 года и до 27.09.2017 года.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 300,00 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение тридцати дней, с подачей жалобы через Ливенский районный суд п. Долгое Орловской области.

Судья: