Решение № 2-5116/2018 2-5116/2018 ~ М-5043/2018 М-5043/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-5116/2018

№2-5116/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года город Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Мусакаевой К.А.,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к АО «МАКС» о взыскании неустойки, финансовой санкции, морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании неустойки, указав в обоснование заявленных требований на то, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Chevrolet Aveo», государственный номер ..., принадлежащего ей на праве собственности и автомобиля «Renault Duster», государственный номер ..., под управлением ФИО3 Гражданская ответственность застрахована в ЗАО «МАКС». Обратилась в ЗАО «МАКС» для производства страховой выплаты, однако выплаты произведено не было. Решением мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы РБ от < дата >. с ЗАО «МАКС» взыскана в пользу ФИО1 стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 10000 рублей, стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 рублей, стоимость услуг представителя в размере 3000 рублей, нотариальные расходы в размере 1460 рублей, почтовые расходы в размере 940 рублей. < дата > решение вступило в законную силу. Истец указал на то, что поскольку документы для страховой выплаты предоставлены страховщику < дата >., ответчик обязан был произвести выплату до < дата >., то есть с < дата > подлежит начислению неустойка.

ФИО1 просит суд взыскать с ЗАО «МАКС» в свою пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 358579,20 рублей, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 41420,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы связанные с составлением досудебной претензии в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 940 рублей, расходы на оплату услуг копирования документов в размере 240 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от < дата > на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности от < дата >., на судебном заседании возражала удовлетворению иска, просила отказать, указав на то, что выплата была произведена своевременно после получения полного пакета документов. Заявила ходатайство о замене стороны ответчика ЗАО «МАКС» на правопреемника АО «МАКС».

Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленным решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суд определил заменить сторону по делу ЗАО «МАКС» на правопреемника АО «МАКС».

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что < дата >. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Chevrolet Aveo», государственный номер ..., принадлежащего на праве собственности истцу и автомобиля «Renault Duster», государственный номер ..., под управлением ФИО3

< дата >. ФИО1 направила в ЗАО «МАКС» заявление о наступлении страхового случая, с приложением извещения о ДТП, европротокола, копии паспорта.

< дата >. ЗАО «МАКС» направило истцу сообщение о необходимости предоставления документа, подтверждающего право собственности на поврежденное имущество, реквизиты собственника для перечисления страхового возмещения.

< дата > истец направил ответчику заключения эксперта, квитанции, банковские реквизиты.

Согласно платежному поручению ... от < дата >. ЗАО «МАКС» произвело выплату страхового возмещения в размере 37383 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы РБ от < дата >. с ЗАО «МАКС» взыскана в пользу ФИО1 стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 10000 рублей, стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 рублей, стоимость услуг представителя в размере 3000 рублей, нотариальные расходы в размере 1460 рублей, почтовые расходы в размере 940 рублей. < дата >. решение вступило в законную силу

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно части 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами (абзац седьмой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзац пятый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно пункту 3.10 Правил страхования, потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению в том числе, документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в перечне документов, представленных истцом страховщику < дата > отсутствуют документы, содержащие банковские реквизиты для получения истцом страхового возмещения. После получения полного пакета документов, а именно < дата >., ответчик произвел выплату страхового возмещения в установленный законом срок – < дата >

Поскольку ответчиком выплата страхового возмещения произведена в установленный законом срок, в течение 20 дней после представления полного пакета документов, то требования ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании неустойки, финансовой санкции не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, то производные требования о взыскании морального вреда и судебных расходов не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании неустойки, финансовой санкции, морального вреда и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Л.Р. Насырова