Решение № 2-497/2020 2-497/2020~М-549/2020 М-549/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-497/2020Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2020 года с. Мраково РБ Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи : Елькиной Е.Д., при секретаре : Ширшовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 497(495,498)/2020 по искам Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Агентство Финансового Контроля» обратились в суд с исками к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 оформила заявление ( оферта) на получение потребительского / нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» № ..... Указанное выше заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 активировала кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен № .... То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № .... о предоставлении и использовании Банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита ( лимит овердрафта) составляет 49 500, 00 руб. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договора уступки прав требования ( цессии) № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № <данные изъяты> к должнику ФИО1 перешло к ООО «АФК» Поскольку обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 82 413,99 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 673 руб. Также ООО «Агентство Финансового Контроля» обратились в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 оформила заявление ( оферта) на получение потребительского / нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» № ..... Указанное выше заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 активировала кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен № ..... То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № .... о предоставлении и использовании Банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита ( лимит овердрафта) составляет 49 500, 00 руб. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договора уступки прав требования ( цессии) № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № <данные изъяты> к должнику ФИО1 перешло к ООО «АФК» В силу неисполнения ответчиком своих обязательств, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 77497,33 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 525 руб. Также ООО «Агентство Финансового Контроля» обратились в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление ( оферта) на получение потребительского / нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» № ..... Указанное выше заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 активировала кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен № .... То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № .... о предоставлении и использовании Банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита ( лимит овердрафта) составляет 36 100, 00 руб. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договора уступки прав требования ( цессии) № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № <данные изъяты> к должнику ФИО1 перешло к ООО «АФК» Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> года в размере 52 594,48 руб., а также расходы по госпошлине в размере 1 778 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Представитель истца ООО «АФК» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной судом надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление ( оферта) на получение потребительского / нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» № .... Указанное выше заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 активировала кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен № ..... То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № .... о предоставлении и использовании Банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита ( лимит овердрафта) составляет 49 500, 00 руб. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договора уступки прав требования ( цессии) № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № <данные изъяты> к должнику ФИО1 перешло к ООО «АФК» Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление ( оферта) на получение потребительского / нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» № .... Указанное выше заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 активировала кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен № .... То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № .... о предоставлении и использовании Банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита ( лимит овердрафта) составляет 49 500, 00 руб. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договора уступки прав требования ( цессии) № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № <данные изъяты> к должнику ФИО1 перешло к ООО «АФК» Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление ( оферта) на получение потребительского / нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» № .... Указанное выше заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 активировала кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен № ..... То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № .... о предоставлении и использовании Банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита ( лимит овердрафта) составляет 36 100, 00 руб. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договора уступки прав требования ( цессии) № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № <данные изъяты> к должнику ФИО1 перешло к ООО «АФК». Согласно расчету исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> составляет 82 413,99 руб., из них: основной долг-47345,05 руб., проценты-34933 руб., комиссии-2552,80 руб. Согласно расчету исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> составляет 77 497,33 руб., из них: основной долг-47226,64 руб., проценты-31470 руб., комиссии- 2705,32 руб. Согласно расчету исковых требований, по состоянию на 03 июня 2020года задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> составляет 52 594,48 руб., из них: основной долг-34311,13 руб., проценты-23286,30 руб., комиссии-2217 руб. Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств погашения задолженности по кредитным договорам не предъявлено. На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать в пользу истца в ответчика задолженность по каждому кредитному договору в полном объеме. Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2 673 руб., 2 525 руб. 1 778 руб., что подтверждается платежными поручениями № <данные изъяты>., № <данные изъяты>., № <данные изъяты>., следовательно, госпошлина в размере 6 976 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 56,67,194-199 ГПК РФ Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, - УДОВЛЕТВОРИТЬ. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 82 413,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 673 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 77 497,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 525 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 52 594,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 778 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: Е.Д.Елькина Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июля 2020 г. Суд:Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Елькина Е.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-497/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-497/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-497/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-497/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-497/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-497/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-497/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-497/2020 Решение от 4 января 2020 г. по делу № 2-497/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|