Постановление № 5-153/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 5-153/2019Балаковский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1-153/2019 64RS0004-01-2019-003113-54 по делу об административном правонарушении 30 августа 2019 года город Балаково Судья Балаковского районного суда Саратовской области Долматова Т.В. при секретаре судебного заседания Подмогильной Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 переводчика О.Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (данные изъяты) 30.08.2019 года в 11 часов 00 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <...> выявлен факт пребывания гражданина + ФИО1 на территории Российской Федерации с 2003 года в нарушение требований статьи 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, п.2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ. Личность ФИО1 установлена судьей на основании иностранного паспорта гражданина Республики +. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он приехал в Российскую Федерацию в июне 2018 году на чемпионат мира по футболу. Срок его визы закончился в июле 2018 года. Но он не выехал из России, потому что потерял документы. В настоящее время разрешения на работу не имеет, вид на жительство не оформлял, заявление на выдачу разрешения на временное проживание не подавал. Его родственники проживают в Республике +. Близких родственников на территории РФ не имеет. Специалист – эксперт отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области С.Д.А. пояснил, что при проверке соблюдения миграционного законодательства было установлено, что гражданин + ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 17.06.2018 года на основании визы, срок действия которой с 04.06.2018 до 25.07.2018 года. ФИО1 не убыл своевременно по истечении срока действия визы. Заявление о выдаче разрешения на временное проживание не подавал и не имеет, вид на жительство не имеет. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему. На основании ст. 25.10 № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации. В соответствии с частью 2 статьи 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 данного Федерального закона. Каких-либо документов, подтверждающих право находиться на территории РФ на законном основании, ФИО1 не имеет. Факты длительного нахождения ФИО1 на территории РФ и отсутствия у него документов, подтверждающих право проживания в РФ, ФИО1 не оспаривались. Таким образом, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание ФИО1 вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. С учетом всех фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание, что ФИО1 длительное время проживает на территории Российской Федерации в нарушение установленного порядка, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принимал, а также, то, что ФИО1 на территории Российской Федерации вместе со своими близкими родственниками не проживает, судья считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения из Российской Федерации. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 е признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения из Российской Федерации. В целях обеспечения исполнения постановления, ФИО1 направить в Центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области по адресу: 413107, <...>. Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в размере 2 000 рублей в срок не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу, указав в квитанции об оплате административного штрафа следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУ МВД области, код подразделения 011), КПП 6455014992, МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, Код ОКТМО 63607000, счет получателя платежа № 40101810300000010010 Отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001; код бюджетной классификации – 18811640000016020140, назначение платежа – административный штраф, идентификатор 1888 04641 900 17124714. Обеспечение исполнения постановления возложить на УФССП России по Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья Т.В.Долматова Согласовано_______________Т.В. Долматова Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Долматова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |