Постановление № 10-39/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 10-39/2017

М/судья с/у № 1 Липина Н.А.

Дело № 10-39/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 07 сентября 2017 г.

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Порошина О.В.,

при секретаре Озерных Е.В.,

с участием государственного обвинителя Вакутиной А.М.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Михайлова Е.Ю.,

рассмотрев в порядке апелляционного производства в открытом судебном заседании в г.Перми уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1, на приговор и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Перми от 19.07.2017 г., которым

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию уголовно-исправительной инспекцией,

у с т а н о в и л:

Приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Перми от 19.07.2017 года ФИО1 признан виновным в том, что он 07.09.2016 года около 18.15 час. находясь в магазине «Остин» расположенном в ТРК «Колизей Синема», по адресу: <...>, тайно похитил куртку мужскую, стоимостью 3 812,71 руб., джемпер мужской, стоимостью 1694,06 руб., причинив ООО «Остин» имущественный ущерб на общую сумму 5506, 77 руб.

Уголовное дело было рассмотрено в порядке особого производства.

В апелляционной жалобе и в судебном заседании ФИО1 просит приговор мирового судьи отменить, поскольку за данное преступление он был осужден в феврале 2017 года и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф оплачен, квитанция приобщена к делу. Просит в судебном заседании зачесть внесенные его родственниками 10000 рублей как исполнение назначенного судом наказания за совершенное преступление, отменив назначенные ему обжалуемым приговором мирового судьи обязательные работы.

Защитник доводы жалобы поддержал, также просит приговор мирового судьи изменить, зачесть выплаченную сумму штрафа и снизить наказание.

Государственный обвинитель просит приговор мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав выступления участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела 11.02.2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Перми вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление 24.01.2017 года вступило в законную силу, направлено в отдел судебных приставов-исполнителей по Свердловскому району г.Перми. 13.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Перми в связи с неисполнением ФИО1 назначенной ему меры уголовно-правового характера постановление от 11.01.2017 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменено, назначено судебное заседание в особом порядке на 27.06.2017 года. 03.06.2017 года Ленинским районным судом г.Перми в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ФИО1 вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

27.06.2017 года по настоящему делу мировым судьей вынесено постановление об объявлении подсудимого в розыск. 05.07.2017 года мировым судьей производство по настоящему уголовному делу возобновлено.

19.07.2017 года мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Перми поступила копия чека-ордера от 13.07.2017 г. об оплате штрафа в размере 10 000 рублей за подсудимого, которая приобщена к материалам уголовного дела, в этот же день вынесен обжалуемый приговор мирового судьи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что мировой судья 13.06.2017 года законно и обоснованно в соответствии с положениями ст.446.5 УПК РФ отменил постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый не уплатил судебный штраф в установленный ему срок.

Поскольку 13.06.17 г. мера уголовно-правового характера ФИО1 была отменена, обязанность выплаты судебного штрафа в сумме 10000 рублей с него была снята. В связи с этим внесение родственниками ФИО1 13.07.2017 г. 10 тыс. рублей на счет ОСП Свердловского района г.Перми в качестве погашения задолженности ФИО1 не может учитываться как уплата судебного штрафа (т.1, л.д.322).

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом всех обстоятельств дела, личности осужденного, требования ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ соблюдены.

В качестве смягчающих обстоятельств мировым судьей учтены явка с повинной, возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие малолетнего ребенка на иждивении, признание вины. Отягчающие обстоятельства у подсудимого не установлены.

Мировой судья мотивировал в приговоре назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ. Выплата подсудимым по своей инициативе денежных средств в зачет исполнения уголовного наказания в виде обязательных работ Уголовным Кодексом РФ не предусмотрена.

Частью 1 ст.397 УПК РФ предусмотрена лишь замена наказания в виде обязательных работ другим видом наказания в случае злостного уклонения осужденного от их отбывания только по решению суда по представлению государственного органа уголовно-исполнительной системы, контролирующего отбывание осужденными наказания в виде обязательных работ.

Таким образом, приговор мирового судьи изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 389.13, п.1 ч.1 ст. 389.18 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - оставить без удовлетворения, приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Перми от 19.07.2017 г. в отношении него – без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в кассационном порядке.

Судья - п/п О.В.Порошин

Копия верна. Судья -