Постановление № 5-1859/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-1859/2025Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-1859/2025 УИД 93RS0001-01-2025-008610-68 Категория: ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года судья Буденновского межрайонного суда города Донецка (283062, <...>) ФИО3, с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Донецк, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан отделением ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-068, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации, – ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое вещество, а именно каннабис (марихуану), согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой на момент проведения экспертизы 0,83 г., в пересчете на массу вещества высушенного до постоянной массы – 0,73 г., за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации. Заместитель начальника ОУУП и ПДН ОП № УМВД России «Донецкое» подполковник полиции ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании поддержал изложенные в протоколе обстоятельства. Правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе. Судья, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В силу пункта 2 статьи 20 указанного Закона хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, в Список 1 включено наркотическое средство каннабис (марихуана). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического вещества – каннабиса (марихуаны) от 6 до 100 г., в пересчете вещества на сухой остаток. Кроме признательных показаний вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7); рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); копией объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); копией объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); копией объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-24); копией акта медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 положительный результат на марихуану, обнаружено 9ТГК-СООН (л.д.25); копией постановления о назначении судебной физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28); копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленное на экспертизу сухое на ощупь различной степени измельчения вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета массой на момент проведения экспертизы 0,83 г. является каннабисом (марихуаной), (количество наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы, составляет 0,73 г.), который согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список I) (л.д.31-36); объяснениями лица, в отношении которого ведеться производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38). Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, процессуальные права ФИО1 при его оформлении не нарушены. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, замечаний и дополнений не поступило, копию протокола получил, о чем имеются собственноручные подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, связи с чем, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ - незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств. Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку он понимал противоправность своих действий. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Таким образом, вещественные доказательства по делу: один пакет с веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, массой 0,44 г., сданный в камеру хранения ОП № 7 УМВД России «Донецкое», подлежит уничтожению в установленном законом порядке. Руководствуясь ч. 1 ст. 6.8, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд, – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Донецк, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Вещественные доказательства по делу: один пакет с веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, массой 0,44 г., сданный в камеру хранения ОП № 7 УМВД России «Донецкое», по вступлению постановления в законную силу уничтожить. Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам: Наименование юридического лица: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республике; Место нахождения и адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, Г.О.ДОНЕЦКИЙ, Г.ДОНЕЦК, УЛ.ГОРЬКОГО, Д. 61; Получатель платежа: МВД по Донецкой Народной Республике ИНН: <***>; КПП: 930301001; Счет получателя: 03100643000000018200; Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк; КБК: 18811601061010009140; БИК: 042157901; ОКТМО: 21701000; Корр. счет: 40102810745370000095; УИН №. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации). Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Буденновский межрайонный суд города Донецка (<...>). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка, путем подачи жалобы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Буденновского межрайонного суда г. Донецка ФИО3 Судьи дела:Сидюк Анна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |