Решение № 2А-455/2024 2А-455/2024~М-461/2024 М-461/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2А-455/2024




Дело № 64RS0027-01-2024-000791-61

Производство № 2а-455/2024


Решение


Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Кандидатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к ФИО1 ФИО4, заинтересованное лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области, о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № 12 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени, в котором просит взыскать с ФИО1: транспортный налог в размере 8 868 рублей, в том числе за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 года в размере 3 840 рублей, за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 года в размере 5 028 рублей; налог на имущество физических лиц в размере 2 004 рубля, в том числе за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 года в размере 954 рубля, за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 года в размере 1 050 рублей; пени в размере 3 348 рублей 16 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что на основании Закона Саратовской области от 25.11.2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» ФИО1 был начислен транспортный налог на зарегистрированные за ним транспортные средства, согласно расчету и налоговой ставке в соответствующих налоговых периодах. В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц, согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности в соответствующих налоговых периодах. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 9339757 от 01.09.2022 года, № 111288290 от 01.08.2023 года. В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № 102011 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 года, добровольный срок оплаты задолженности по требованию – 16.11.2023 года. В установленный в налоговом требовании срок налоги уплачены не были, в связи с чем, налогоплательщику были начислены пени. До настоящего времени задолженность по налогам и пени не погашена, в связи с чем, административный истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением Петровского городского суда Саратовской области от 04.10.2024 года к участию в административном деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № 20 по Саратовской области).

Представитель административного истца МРИ ФНС № 12 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Заинтересованное лицо – МРИ ФНС № 20 по Саратовской области о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

С учетом положений ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика и представителя заинтересованного лица.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании Закона Саратовской области от 25.11.2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» ФИО1 был начислен транспортный налог за 2021 год за зарегистрированное за ним транспортное средство (УАЗ Патриот государственный регистрационный знак №) согласно расчету и налоговой ставке за 2021 год (12/12) в сумме 3 840 рублей (налоговая база 128 х налоговая ставка 30, 00 руб. х количество месяцев владения в году 12/12 = 3 840 руб.).

ФИО1 был начислен транспортный налог за 2022 год за зарегистрированные за ним транспортные средства, согласно расчету и налоговым ставкам за 2022 год в сумме 5 028 рублей (УАЗ Патриот государственный регистрационный знак № налоговая база 128 х налоговая ставка 30, 00 руб. х количество месяцев владения в году 2/12 = 640 руб.); (UAZ PATRIOT государственный регистрационный знак № налоговая база 149 х налоговая ставка 32, 00 руб. х количество месяцев владения в году 11/12 = 4 388 руб.).

В соответствии с НК РФ ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц, согласно перечню имущества, принадлежащего ему на праве собственности – квартира: <адрес>, за 2021 год в сумме 954 рубля (налоговая база 1 151 798 руб. х доля в праве 1/2 х налоговая ставка 0,28 % х количество месяцев владения 12/12 = 954 руб.); за 2022 год в сумме 1 050 рублей (налоговая база 1 151 798 руб. х доля в праве 1/2 х налоговая ставка 0,26 % х количество месяцев владения 12/12 коэффициент 1,1 = 1 050 руб.).

ФИО1 в соответствии с действующим законодательством были направлены налоговые уведомления № 9339757 от 01.09.2022 года, № 111288290 от 01.08.2023 года на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В связи с неоплатой налога на имущество физических лиц, транспортного налога административный истец направил в адрес административного ответчика требование № 102011 по состоянию на 23.07.2023 года со сроком исполнения до 16.11.2023 года.

В установленный срок налог на имущество физических лиц, транспортный налог административным ответчиком оплачены не были.

За несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ административному ответчику были начислены пени за период с 04.12.2018 года по 10.01.2024 года в размере 3 348 рублей 16 копеек.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В пределах указанного срока, налоговый орган обратился к мировому судье, 20.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 04.04.2024 года по заявлению ФИО1 вышеуказанный судебный приказ отменен.

После отмены судебного приказа, налоговый орган, в установленный положениями п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, проверив правильность расчета задолженности, а также соблюдение налоговым органом порядка обращения в суд, процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате недоимки по налогам и пени, не исполнены, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО1 ФИО5ИНН №) недоимку по налогам в размере 10 872 рубля, в том числе:

транспортный налог с физических лиц за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 года в размере 3 840 рублей;

транспортный налог с физических лиц за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 года в размере 5 028 рублей;

налог на имущество физических лиц за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 года в размере 954 рубля,

налог на имущество физических лиц за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 года в размере 1 050 рублей,

пени за неуплату налогов в установленный законом срок за период с 04.12.2018 года по 10.01.2024 года в размере 3 348 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2024 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат



Суд:

Петровский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Раат Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)