Решение № 2-1887/2024 2-1887/2024(2-7023/2023;)~М-4726/2023 2-7023/2023 М-4726/2023 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-1887/2024Дело № УИД 24RS0№-02 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 марта 2024 года <адрес> Свердловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Милуш О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО9» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10) и ФИО7 был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО7 кредита в размере 295871 руб. 56 коп. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО11) предоставляет ФИО7 кредит на цели личного потребления, а ФИО7 обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО12 вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ФИО13» и ФИО14) заключили договор цессии №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ФИО15», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу. Как стало известно истцу должник ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО4 Таким образом, наследники умершей ФИО7 отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. На основании изложенного, просит взыскать с наследственного имущества и установленных наследников ФИО7 в пользу ФИО16» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,5% от общей суммы основного долга 248210 руб. 31 коп. – 45960 руб. 31 коп., 18,5% об общей суммы процентов 291843 руб. 24 коп. – 54039 руб. 69 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 00 коп. Представитель истца ФИО17» ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало. В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании главы 22 ГПК РФ Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18) и ФИО7 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО7 был предоставлен кредит в размере 295871 руб. 56 коп. под 36% годовых сроком на 36 месяцев. По условиям кредитного договора ФИО7 приняла на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ей кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту. Выпиской по счёту ФИО7 подтверждается предоставление ей банком ДД.ММ.ГГГГ кредита путем перечисления денежных средств на счет № в сумме 295871 руб. 56 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19) и ФИО20» был заключен договор №-УПТ уступки прав требований, согласно которому ФИО21 уступило ФИО22» право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО23» и ФИО24» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому ФИО25» уступило ФИО26 право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела №, единственным наследником, принявшим наследство ФИО7, является сын наследодателя ФИО1, которым принято наследство в виде: денежных средств, внесенных во вклад в ФИО35 ФИО27» на счет №, со всеми причитающимися процентами; нежилого помещения – гаража, общей площадью 27,2 кв.м., кадастровой стоимостью 728607 руб. 22 коп., расположенного по адресу: <адрес> «Д», бокс 14, кадастровый №; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 63,2 кв.м., кадастровой стоимостью <адрес> руб. 17 коп., расположенной по адресу: <адрес>, пер.Медицинский, <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. На основании информации, полученной от ФИО28» ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 от ФИО29» в рамках открытия наследственного дела следует, что ФИО31 ФИО30» сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 176 руб. 94 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79694 руб. 89 коп. Согласно расчёту истца, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 540053 руб. 55 коп., из которых: сумма основного долга – 248210 руб. 31 коп., сумма процентов - 291843 руб. 24 коп. Данный расчёт ответчиком не оспорен, суд считает его правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства. Указанные проценты подлежат уплате наследниками с момента открытия наследства. В отличие от этих процентов проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ). Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и исполняет обязанности по данному кредитному договору со дня открытия наследства. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение при жизни ФИО7, как заемщиком, обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО32), и наличие задолженности по договору с учётом принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО7, стоимость которого превышает размер задолженности заёмщика по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,5% от общей суммы основного долга 248210 руб. 31 коп. – 45960 руб. 31 коп., 18,5% об общей суммы процентов 291843 руб. 24 коп. – 54039 руб. 69 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ). Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3200 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО33» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, (паспорт серия 0411 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения: №) в пользу ФИО34» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,5% от общей суммы задолженности в размере 100000 рублей 00 копеек, из которых: сумма основного долга – 45960 рублей 31 копейка, проценты - 54039 рублей 69 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>. Судья О.А. Милуш Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.А. Милуш Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Милуш О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|