Постановление № 5-36/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-36/2025

№

№5-36/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тобольск 11 февраля 2025 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Нагибина Н.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>, код подразделения №, состоящей в фактических семейных отношениях, иждивенцев не имеющей, работающей в клининговой компании, хронических заболеваний не имеющей, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нанесла побои, чем причина физическую боль, которые вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

при следующих обстоятельствах:

В период времени с 07 марта по 08 марта 2024 года находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая, что своими действиями причиняет физическую боль и желая того, нанесла не менее двух ударов пряжкой солдатского ремня по голове ФИО2, а также не менее двух ударов по телу, чем причинила физическую боль и телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, признала, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердила, пояснив, что действительно нанесла ФИО2, телесные повреждения.

Потерпевший ФИО2 в связи с нахождением в зоне СВО, в судебное заседание не явился (л.д. 52)

Кроме объяснений ФИО1, из исследованных материалов дела следует, что 09.03.2024 года в 19 часов 46 мин. в дежурную часть МО МВД России «Тобольский» поступило сообщение от ФИО2 о том, что его избили в квартире (рапорт, л.д. 3), 09.03.2024 г. в 20 часа 36 минут от ЕРИАС СМП ТО на телефон «02» поступило сообщение о поступлении пострадавшего ФИО2 с открытой раны головы (л.д.5), 10.03.2024 г. в 13 часов 15 минут в дежурную часть из ОБ -3 поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО2 с травмой (рапорт, л.д. 7), из объяснений ФИО2 ( л.д.11-13), объяснений ФИО1 ( л.д.л.д.14-17), объяснений В.В. ( л.д.18-20), медицинской карты стационарного больного ФИО2 ( л.д.24-36), из заключения эксперта №№ от 05.04.2024 г., что при судебно-медицинской экспертизе проведённой ФИО2 обнаружены телесные повреждения: ссадины лобной и теменной областей справа, ссадина наружной слуховой раковины правого уха, переорбитальной гематомы слева, гематомы бедер и левого плеча, которые в отдельности, так и в совокупности вред здоровью не причинили, как не повлекли расстройство здоровья и были причинены в результате воздействия (сдавливания, трение) тупого твердого предмета в срок незадолго до обращения за медицинской помощью 10.03.2024 года. (л.д.38-40).

Оценив изложенные выше доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, не смотря на позицию ФИО1, судья приходит к выводу о её виновности в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части постановления, что подтверждается совокупностью приведённых выше доказательств. Факт нанесения побоев, подтверждается как показаниями потерпевшей, так и показаниями потерпевшего ФИО2, и заключением судебно-медицинского эксперта. Действия ФИО1 носили умышленный характер, поскольку она осознавала, что нанося удары, может причинить физическую боль и желала этого.

Принимая во внимание, что нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено, ФИО1 подлежит административной ответственности. Её действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства, каковыми признаёт привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, которая исходя из представленных материалов, отрицательно не характеризуется, имеет работу, постоянный источник дохода, и полагает возможным и справедливым назначить ей наказание в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания судья, не находит.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л :

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, уплату которого необходимо произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области МО МВД России «Тобольский» банк получателя Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области в г. Тюмень, номер счёта получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области – отделение Тюмень г. Тюмень 03100643000000016700, р\счет <***>, ИНН <***>, КПП 720601001, ОКТМО: 71710000. БИК: 017102101, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: 18811601061010101140, УИН 18880472252001458354.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 (календарных) дней со дня получения его копии.

Председательствующий судья Н.А. Нагибина