Решение № 2-168/2025 2-168/2025~М-21/2025 М-21/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-168/2025




УИД: 52RS0044-01-2025-000031-10

Дело № 2-168/2025


Решение


Именем Российской Федерации

6 марта 2025 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Починковского м.о. Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент смерти ему принадлежала земельная доля в колхозе имени Кирова, расположенная по адресу: <адрес>, колхоз им. Кирова. Согласно п.63 списка граждан, членов колхоза им. Кирова на получение свидетельств на право собственности на земельный пай отец истца - ФИО1 обладал правом общей совместной собственности на земельную долю.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации Починковского района Нижегородской области №-р было принято решение о выдаче свидетельств на право собственности земельными долями (паями) членам ТОО, колхозов Починковского района. Согласно приложению к данному распоряжению, норма бесплатной передачи земель в собственность на одного учредителя в колхозе им. Кирова составила 5,4 га.

В соответствии с п.18 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В октябре 2007 года земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, колхоз им. Кирова был присвоен КН № изменен адрес с колхоз им. Кирова на СПК им. Кирова и определены доли в виде дроби по 1/1295, что подтверждается протоколом №1 от 10.10.2007г. и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При жизни у нее в собственности находилась земельная доля размером 1/376 в земельном участке с КН №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрационной записи 52-52-09/026/2008-95 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с выпиской из ЕГРН в собственности ФИО2 находилась доля в земельном участке (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадью: общая 20318313 кв.м, адрес объекта: <адрес>, СПК им. Кирова, КН №, общая долевая собственность - доля в праве 1/376.

После смерти отца открылось наследство в виде 1/1295 доли в земельном участке с КН 52:59:0000000:134. После смерти матери открылось наследство в виде 1/376 доли в земельном участке с КН 52:59:0000000:167.

Истец фактически вступила в наследство на все имущество, оставшееся после смерти родителей ФИО1 и ФИО2

Зарегистрировать право собственности на земельную долю истец не имеет возможности, поскольку пропущен срок для принятия наследства.

Полагает, что истец является наследником: - доли размером 1/1295 на земельный участок с КН №, общей площадью 8716470 кв. м., адрес объекта: <адрес>, СПК им. Кирова согласно п. 63 списка граждан, членов колхоза им. Кирова на получение свидетельств на право собственности на земельный пай.

- доли размером 1/376 в земельном участке с КН №, общей площадью 19561781 +/- 39441 кв. м., адрес объекта: <адрес>, СПК им. Кирова, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрационной записи 52-52-09/026/2008-95 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит суд признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти:

- отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности, доля 1/1295 (5,4 га.) объект права: земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь: общая 8716470 кв.м, адрес объекта: <адрес>, СПК им. Кирова, КН №;

- матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве на земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь: общая 20318313,00 кв.м, адрес объекта: <адрес>, СПК им. Кирова, КН №, общая долевая собственность - доля в праве 1/376.

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом, извещена о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причина не явки не известна, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик представитель администрации Починковского муниципального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась и обратилась в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ответчика.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь положениями ст.ст.88, 98 ГПК РФ, а также разъяснениями, изложенными в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из того, что предметом спора является признание права собственности истца в порядке наследования, при этом ответчиками не было допущено нарушения прав и свобод истца, не были созданы препятствия к регистрации права собственности на наследственное имущество, то суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти:

- отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности, доля 1/1295 (5,4 га.) объект права: земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь: общая 8716470 кв.м, адрес объекта: <адрес>, СПК им. Кирова, кадастровый №;

- матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде доли в праве на земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь: общая 20318313 кв.м, адрес объекта: <адрес>, СПК им. Кирова, кадастровый №, общая долевая собственность - доля в праве 1/376.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Судья п/п С.П. Сальников

Копия верна.

Судья С.П. Сальников

Секретарь суда ФИО7



Суд:

Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Починковского муниципального округа Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Сальников С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ