Решение № 12-4749/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 12-4749/2019

Мировой судья 16MS0183-01-2019-002331-07

Г.Б. Урасинов Дело №12-4749/2019


Р Е ШЕ Н И Е

09 декабря 2019 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «...» на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 01 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности ООО «...» по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 01 октября 2019 года ООО «...» подвергнуто административному наказанию по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100000 рублей с конфискацией 17 емкостей табака для кальяна «...».

ООО «...» подало жалобу на данное постановление мирового судьи. Просит постановление мирового судьи изменить, заменить наказание в виде штрафа 100000 рублей на предупреждение, так как ООО «...» является субъектом малого предпринимательства.

Защитник заявителяжалобу поддержал.

Представитель ФИО1 с жалобой не согласился.

Выслушав защитника заявителя, представителя Роспотребнадзора по РТ, изучив материалы административного дела, жалобу заявителя, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны,

-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела установлено, что ... в 18:18 минут в ресторане « ...» (ООО «...»), расположенном по адресу: ....Баумана, ..., выявлен оборот табачных изделий без маркировки: табак для кальяна «...», в заводской упаковке, в количестве 17 емкостей, каждая объемом 1000 гр. Реализация табака осуществлялась в нарушение Федерального закона от ... №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и ТР ТС035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию» поскольку на табачном изделии отсутствовали специальные (акцизные) марки.

За совершение указанного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 01 октября 2019 года ООО «...» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей с конфискацией 17 емкостей табака для кальяна «...».

Судья считает, что мировым судьей полно, всесторонне и объективно с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ООО «...».

Действия заявителя правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ не нарушены.

Постановление мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств дела. Наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Доводы защитникаООО «...» о том, что ООО «...» является субъектоммалого предпринимательства и не нанесло угрозу жизни и здоровью людей, не может являться основанием для применения положений ст. 2.9, ст.4.1.1 КоАП РФ, так как допущенное нарушение (продажа табачной продукции) могло привести к возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, при этом данное правонарушение не является малозначительным, поскольку заключается в пренебрежительном отношении должностных лиц к требованиям действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 01 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности ООО «...» по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 01 октября 2015 года в отношении ООО «...» по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ООО «...» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: