Решение № 2-1654/2017 2-1654/2017~М-1412/2017 М-1412/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1654/2017

Дело № 2-1654/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

28 июля 2017 года

дело по иску ООО «НСГ - «Росэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регрессного требования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НСГ - «Росэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регрессного требования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. в пгт<адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Avensis, г/н № под управлением ФИО2 а/м ВАЗ 2107, г/н №, под управлением ФИО3 (собственник ФИО4) и Daewoo Nexia, г/№, находящимся под управлением ФИО1

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 требований п.8.12 ПДД РФ.

В результате автомобилям Toyota Avensis г/н № и ВАЗ 2107 г/н № были причинены механические повреждения.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в страховой компании истца (договор №), было выплачено страховое возмещение в размере 100 000 рублей (за а/м Toyota Avensis г/№) и 30 000 рублей (за а/м ВАЗ 2107 г/н №

Итого сумма страхового возмещения по данному страховому случаю составила 130 000 руб.

В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 было направлено предложение о возмещении ущерба в добровольном порядке, однако оно было возвращено по причине истечения срока хранения письма, что подтверждается почтовым конвертом.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» страховое возмещение в размере 130000 руб.

В судебное заседание представитель истица не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 не возражает против исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с подпунктом г. пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 18-50 часов по адресу: пгт<адрес> произошло столкновение трех автомобилей DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО1 автомобилем TOYOTA AVENSIS, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО2 и автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ФИО4 под управлением ФИО3

ФИО4 обратился в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

Согласно экспертного заключения ООО «Экспертно-правовой центр» № от ДД.ММ.ГГГГ г. восстановительный ремонт транспортного средства ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № с учетом износа деталей составил 30000 руб.

ФИО2 обратилась в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

Согласно экспертного заключения ООО «Экспертно-правовой центр» № № от ДД.ММ.ГГГГ г. восстановительный ремонт транспортного средства TOYOTA AVENSIS государственный регистрационный знак №, с учетом износа деталей составил 100000 руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 по условиям страхования в результате наступления страхового случая выплачено возмещение в размере 100000 руб.

Согласно платежного поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 по условиям страхования в результате наступления страхового случая выплачено возмещение в размере 30000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Поскольку ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а собственникам автомобилей TOYOTA AVENSIS, ВАЗ 2107, была произведена страховая выплата ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО», то суд считает, что истцу причинен материальный ущерб в размере 130000 рублей который подлежит взысканию с виновного лица ФИО1

С учетом изложенного с ФИО1. в пользу ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» необходимо взыскать страховое возмещение в размере 130000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ФИО1 судебные расходы – государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 3800 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НСГ -«РОСЭНЕРГО» страховое возмещение в размере 130000 рублей, возврат госпошлины в размере 3800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.08.2017 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин