Постановление № 5-551/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-551/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Долгопрудный 28 октября 2020г.

Федеральный судья Долгопрудненского городского суда Московской области Лапшина И. А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «СТЕП», расположенного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ООО «СТЕП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 500801001, адрес места нахождения: <адрес>) является юридическим лицом и осуществляет деятельность по эксплуатации автомоечного комплекса с шиномонтажом: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан было установлено, что юридическое лицо – ООО «СТЕП» - на автомойке привлекло к трудовой деятельности в качестве мойщика машин гражданина <адрес> ФИО2 при отсутствии у него разрешения на работу либо патента. То есть ООО «СТЕП» нарушило положения ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а, следовательно, ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (в регионе – Московская область).

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Законный представить ООО «СТЕП» и защитник – адвокат – ФИО3 в судебном заседание явились, права по ст. 25.1., ст. КоАП РФ им разъяснены.

Законный представитель ООО «СТЕП» и защитник с привлечением ООО «СТЕП» к административной ответственности согласились, ходатайствуя о применении ст. 4.1. КоАП РФ и о взыскании штрафа.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав законного представителя лица, привлеченного к административной ответственности, его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ООО «СТЕП» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15. КоАП РФ, подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3). Представитель ООО «СТЕП» для составления протокола явился, права, предусмотренные КоАП РФ, ему разъяснены;

- рапортами УУП ОП по го Долгопрудный (л. <...>);

- объяснением законного представителя ООО «СТЕП» - ген. директора ФИО4 (л. д. 11);

- объяснением ФИО2 (л. д. 18);

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 (л. д. 17);

- постановлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ (л. д. 14);

- учредительные документы ООО «СТЕП» (л. д. 21-53).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «СТЕП» не установлено.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ООО «СТЕП», является привлечение юр. лица к административной ответственности впервые.

С учетом вышесказанного, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 4.1. КоАП РФ (ниже низшего предела), взыскав с ООО «СТЕП» штраф в размере 200 000 руб. (1/2 от минимального размера - 400 000 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 4.1., 18.15., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ООО «СТЕП» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд с подачей жалобы через Долгопрудненский городской суд.

Судья И. А. Лапшина



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)