Приговор № 1-156/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-156/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкин С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Золотаревой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Барыгиной Е.В., представившей удостоверение № 3196 и ордер № 29559 5623/1 от 17.09.2020 года,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <.......>, судимого 24.07.2019 года Аннинским районным судом Воронежской области по статье 264.1 УК РФ к обязательны работам на срок 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 04.12.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 24.07.2019 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. 06.06.2020 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 20.30 часов в рп. Рамонь Воронежской области (в неустановленном точно месте) сел за руль принадлежащего ему автомобиля <.......> и начал передвигаться на нем по дорогам общего пользования Рамонского района Воронежской области, где в 21.20 часа этого же дня на 7-ом километре автодороги А-134 Рамонского района Воронежской области в сторону г. Воронежа совершил дорожно-транспортное происшествие. Будучи отстраненным сотрудником ГИБДД от управления транспортным средством, ФИО1 07.06.2020 года в 00.25 часов на 7 километре автодороги А-134 Рамонского района Воронежской области в сторону г. Воронежа не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 о прохождении в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения указанного освидетельствования.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал, согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО1 поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает небольшую тяжесть совершенного ФИО1 преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, как смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

При изложенных обстоятельствах, с учетом материального положения подсудимого, не имеющего постоянного и стабильного источника дохода, на иждивении которого находится малолетний ребенок, суд считает возможным назначить его наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое дополнительное наказания по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 24.07.2019 года, и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль <.......>, хранящийся в ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, а так же ключи от автомобиля и свидетельство о регистрации указанного транспортного средства, хранящиеся в материалах дела, возвратить по принадлежности осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья С.А. Бородкин

1версия для печати