Постановление № 5-138/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-138/2018

5-138/2018 (10602000-1935/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; имеющего паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением гражданской регистрации <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <адрес> ФИО1, следующий из <адрес> в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, предъявил сопровождаемый багаж в виде полиэтиленового пакета белого цвета б/у с товаром, и в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданин ФИО1 не заполнял. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию ЕАЭС товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина ФИО1 не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.

В ходе таможенного контроля принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, принадлежащего гражданину ФИО1.

Согласно акту таможенного досмотра №, установлено, что в полиэтиленовом пакете белого цвета б/у, находится товар: носки шерстяные детские, новые, серого цвета, без упаковки, с маркировками: «<данные изъяты>» с изображением оленей, размером «2» - 2 пары, весом 0,05кг, «<данные изъяты>» с изображением коровы, размером «1» - 42 пары, весом 1,45кг. К каждой паре носков прикреплены бумажные ярлыки с маркировкой «<данные изъяты>» также информация на иностранном языке о составе, контактных данных и различных знаках, которые указывают о способах и условиях ухода за данным изделием, всего 44 пары, весом 1,50кг, страна производства <адрес>. Общий вес товара с пакетом 1,55кг. Досматриваемый товар без повреждений.

В ходе дальнейшего таможенного контроля исходя из объяснений гр. <адрес> ФИО1, установлено, что товары ввозились с целью продажи на территории Российской Федерации, в связи с чем, определено предназначение перемещаемых гражданином ФИО1 товаров, как товаров не для личного пользования, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданином ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-1935/2017 по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно служебной записке Отдела контроля таможенной стоимости общая таможенная стоимость товаров составила <данные изъяты> рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр. ФИО1 перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Вина гр. ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. ФИО1, согласно которого он признал свою вину, раскаялся в содеянном, указав, что штраф по делу оплатить не сможет, служебной запиской Отдела контроля таможенной стоимости и другими доказательствами представленными и исследованными судом.

01.01.2018 года вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского Экономического союза, однако суд принимает редакцию Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции от 08.05.2015 г.), поскольку регулируемые правоотношения возникли в период действия ТК ТС.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. ФИО1 своей вины, раскаяние в совершении правонарушения, совершение административного правонарушения в области таможенного дела впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <адрес> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: носки шерстяные детские, новые, серого цвета, без упаковки, с маркировками: «<данные изъяты>» с изображением оленей, размером «2» - 2 пары, весом 0,05кг, «<данные изъяты>» с изображением коровы, размером «1» - 42 пары, весом 1,45кг. С маркировкой «<данные изъяты>» всего 44 пары, общей таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева