Решение № 2-618/2017 2-618/2017~М-562/2017 М-562/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 2-618/2017Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело 2-618/2017г. Именем Российской Федерации 21 июня 2017 года г. Шарыпово Шарьшовский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бритковой М.Ю., при секретаре Олейниковой И.А., с участием ст. помощника Шарыповского межрайонного прокурора Степанова П.А., ответчика ФИО1, представителя органа опеки и попечительства администрации г.Шарыпово – ФИО2 (по доверенности № 01/17 от 09.01.2017), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО к ФИО1 о возложении обязанности оформить в собственность несовершеннолетнего благоустроенное жилое помещение (долю), Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО к ФИО1 с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой проведена проверка в отделе опеки и попечительства Управления образованием администрации г. Шарыпово, в ходе, которой установлено, что ФИО1 действуя за себя и от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО имеющих жилье по адресу: <адрес> разрешении сделки купли-продажи квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м., принадлежащей им па праве общей долевой собственности, обязуясь приобрести в собственность квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>, с передачей в собственность несовершеннолетней ФИО <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, приложив к настоящему заявлению предварительный договор купли - продажи от 17.03.2016 на покупку квартиры по указанному адресу, принадлежащую на праве собственности ФИО8. На основании указанных и иных документов, главой города Шарыпово издано распоряжение от 29.03.2016 №, согласно п.1 которого ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, разрешена продажа указанной квартиры с условием приобретения в собственность ребенка <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру (<данные изъяты> кв.м.), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение требований распоряжения главы города, в собственность несовершеннолетней ФИО какое-либо жилое помещение или иное нёдвижимое имущество до настоящего времени не приобретено, и право собственности последней на жилое помещение по адресу: <адрес> прекращено 12.04.2016 года. С учетом того, что при совершении сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью, <данные изъяты> кв. где несовершеннолетняя имела в собственности <данные изъяты> долю в праве собственности, что составляет 8,8 кв.м. На настоящий момент несовершеннолетняя не имеет право собственности ни в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ни в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. На основании изложенного прокурор просил суд обязать ФИО1, оформить в установленном законном порядке в собственность несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение (долю), отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям площадью не менее 9,8 кв. м., расположенное па территории г. Шарыпово. Ст. помощник Шарыповского межрайонного прокурора Степанов П.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям. В судебном заседании ответчика ФИО1 представила заявление о признании исковых требований. Представитель Управления образованием администрации г. Шарыпово – ФИО2 (полномочия проверены), в судебном заседании поддержала исковые требования. Выслушав ст. помощника Шарыповского межрайонного прокурора и ответчика, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны. Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме ответчиком ФИО1, является свободным волеизъявлением ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО к ФИО1 о возложении обязанности оформить в собственность несовершеннолетнего благоустроенное жилое помещение (долю) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать ФИО1 оформить в установленном законом порядке в собственность несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение (долю в праве собственности), отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям площадью не менее 9,8 кв.м., расположенное па территории города Шарыпово. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 30 суток со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Шарыповский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Бриткова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-618/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-618/2017 |