Решение № 2-2468/2018 2-555/2019 2-555/2019~М-172/2019 М-172/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-2468/2018

Дело № 2-2468/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 13 февраля 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Мальцевой У.Н.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось с иском в суд к ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 85 636,17 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 769,09 руб.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что банк и ФИО1 заключили указанный кредитный договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 123 100 руб. под 29,9% годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячного платежа в размере 3 971,21 руб. Должник ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал досрочного погашения кредита. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Банком не получены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 598.69 руб. согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 85 636,17 руб., в том числе основной долга 65 037,48 руб., проценты 20 598,69 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из пункта 1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 769,09 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.6-7), поэтому в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ данная сумма должна быть возмещена истцу ответчиком.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 85 636 (восемьдесят пять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 17 копеек, в том числе: основной долг – 65 037,48 рублей; неоплаченные проценты с даты выставления требования – 20 598,69 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возврат расходов по оплате государственной пошлины 2 769 (две тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Оборин