Апелляционное постановление № 22-2333/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 4/8-16/2019




№ 22-2333/2019

Судья: Пудикова Е.П.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тамбов 26 ноября 2019 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Истомина Д.И.

при секретаре Желтовой Ж.Ю.

с участием

прокурора Лебедевой С.В.

защитника – адвоката Егорова Ю.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Каниной О.А. на постановление Уваровского районного суда Тамбовской области от 4 октября 2019 года, которым удовлетворено представление начальника Уваровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, осужденного 15.01.2019 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей.

Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., изложившего краткое содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, возражавшего против изменения состоявшегося решения, суд

установил:


ФИО1 отменено условное осуждение по приговору от 15.01.2019, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе автор выражает несогласие с вынесенным судебным решением, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что ФИО1 просил отказать в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и дать ему еще один шанс доказать свое исправление без изоляции от общества.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав участников процесса, суд находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором в отношении осужденного возложены следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Как следует из представленных материалов, 12.02.2019 осужденный в письменном виде был ознакомлен с порядком отбывания условного наказания, а впоследствии неоднократно предупреждался о возможности отмены условного осуждения.

16.05.2019 за неявку для регистрации без уважительных причин осужденному продлен испытательный срок.

05.08.2019 в связи со сменой места жительства без уведомления инспекции, имевшей место 12.06.2019, осужденному вновь продлен испытательный срок.

Несмотря на это, 19.08.2019 он опять не явился для регистрации без уважительных причин, чем нарушил обязанность, возложенную на него судом.

Учитывая изложенное, решение суда об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, вследствие систематического неисполнения возложенных на него судом обязанностей, является правильным.

Вид исправительного учреждения определен осужденному верно.

Вопреки доводам жалобы, предусмотренных законом оснований для отмены оспариваемого постановления – не имеется.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:


постановление Уваровского районного суда Тамбовской области от 4 октября 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий



Суд:

Тамбовский областной суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Истомин Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ