Решение № 2-932/2019 2-932/2019~М-623/2019 М-623/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-932/2019

Дело № 2-932/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В. при секретаре Яковлевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» (далее в тексте ООО «ГК «Альфа и Омега») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг с января 2010г. по апрель 2018г. в размере 139609,44 рублей, расходы по госпошлине 3992,19 рублей. Иск мотивирован тем, что ответчик зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. В указанном многоквартирном доме, оказание коммунальных услуг в период с января 2010г. по январь 2015г. включительно осуществляло ЗАО Управляющая компания «Строен», которая в полном объеме исполняла свои обязательства по оказанию коммунальных услуг. Должник плату за коммунальные услуги в полном объеме не производил, образовалась задолженность за период с января 2010г. по апрель 2018г. в размере 139609,44 рублей. 21 мая 2018г. между ООО ГК «Альфа и Омега» и ЗАО УК «Строен» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым права требования исполнения обязательства к должнику, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства, полностью перешло к новому кредитору – ООО «ГК «Альфа и Омега». Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, однако 28.02.2019г. от должника ФИО1 подано возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем он был отменен.

Представитель истца ООО «ГК «Альфа и Омега» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 58), ходатайств об отложении дела слушанием не направлял, о причине неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании устного заявления (л.д. 50), исковые требования не признали полностью. Ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском, поскольку с 01.02.2015г. многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «УК «Система», перед которым у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется. Ответчик настаивал на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ). По периодическим платежам срок исковой давности должен исчисляться с момента возникновения обязанности каждого такого платежа.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 15.11.2016 г. с ООО «Прокат» ( л.д. 54). По данному адресу ФИО1 зарегистрирован с 07.10.2009г. (л.д. 39).

До 01.02.2015г. управляющей организацией в многоквартирной доме по адресу: <адрес> было ЗАО УК «Строен» (л.д. 41).

На основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> проходившего в заочной письменной форме с 07 ноября 2014г. по 30 января 2015г., с 01.02.2015г. в данном доме избрана новая управляющая организация ООО «УК «Система» (л.д. 41-49).

31.05.2014г. в ЕГРЮЛ внесена запись о нахождении ЗАО УК «Строен» в стадии ликвидации.

21 мая 2018г. между ЗАО УК «Строен» и ООО «ГК «Альфа и Омега» заключен договор уступки права требования (л.д. 32, оборот). Согласно условиям данного договора ЗАО УК «Строен» на возмездной основе уступило ООО «ГК «Альфа и Омега» дебиторскую задолженность населения ЗАТО г. Озерск Челябинской области (1327 физических лиц) по коммунальным платежам, принадлежащие на праве собственности ЗАО «УК «Строен» на общую сумму 37214268 рублей (л.д. 36). В приложении № 1 к договору уступки прав требования от 21.05.2018 г. в списке должников по <адрес> указано ООО «Прокат» (л.д. 31).

В декабре 2018г. ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 139609,44 рублей. 14.12.2018г. по указанному заявлению был вынесен судебный приказ. 28.02.2019г. данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражения относительно вынесенного судебного приказа (л.д. 8).

Ответчик ссылается на пропуск истцом общего срока исковой давности для обращения с данным иском. Суд соглашается с данным заявлением.

Как установлено выше, ЗАО УК «Строен» имело право начислять плату за оказанные услуги управления до 01.02.2015г., поскольку с 01.02.2015г. управляющей организацией <адрес> мкр. Заозерный избрано ООО «УК «Система». Перед ООО «УК «Система» у ответчиков задолженности по оплате услуг управления не имеется, что подтверждено справкой (л.д. 57).

Таким образом, истец вправе отыскивать у ответчика задолженность по коммунальным услугам до 01.02.2015г. В свою очередь истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2010г. по апрель 2018г. в декабре 2018г., то есть с пропуском общего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ за период платежей с января 2010г. по январь 2015г. Оснований для восстановления этого срока суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.В.Бабина

Копия верна:

судья: К.В. Бабина

секретарь: Е.А. Яковлева

Решение вступило в законную силу « »________201___г.

судья: К.В. Бабина

Подлинный документ подшит в дело № 2-932/2019 Озёрского городского суда Челябинской области УИД № 74RS0046-01-2019-000844-20