Приговор № 1-372/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-372/2021

Дело № 1-372/2021 (№12101420030000384)

48RS0001-01-2021-003773-23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 29 июля 2021 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Золотаревой М.В.,

при секретаре Скоморохове П.В.,

с участием государственного обвинителя Левченко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фуфаева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению судьи Советского районного суда г. Липецка Липецкой области от 17.11.2020 г., вступившему в законную силу 11.12.2020 г., по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с конфискацией спиртосодержащей продукции, то есть в период отбытия административного наказания, достоверно зная, что был подвергнут данному административному наказанию, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушении ст.ст. 11 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на данный род деятельности выдаются только специализированным органом, имея умысел на сбыт спиртосодержащей пищевой продукции, незаконно, как физическое лицо, не имея лицензии на розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, 19.01.2021 г. примерно в 12 час. 30 минут, находясь в гараже № 39 линии № 24 гаражно - строительного кооператива № 2 «За рулем», расположенном по адресу: <...>, осуществил незаконную розничную продажу ФИО6 спиртосодержащей пищевой продукции в количестве 20 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, с надписью «водка Родник Сибири», содержащей жидкость с объемной долей этилового спирта 35,6 %, содержащие токсичные микропримеси не характерные для водки и спирта и в виде микропримесей - метанол (0,0001%об.), упаковка которой не соответствует требованиям ГОСТ 51074-2003 «Продукции пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые. Изделия, маркировка транспортирование и хранение», без специальной марки акцизного сбора.

Инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Защитник, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно.

Согласно ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и ребенка супруги, состояние здоровья подсудимого и его родных, которым он оказывает физическую помощь и материальную поддержку.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства УУП ОП №2 УМВД России по городу Липецку - удовлетворительно (л.д. 233).

Согласно справкам ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ» ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 216, 217).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, и другие конкретные обстоятельства по делу, с учетом данных о личности виновного, учитывая материальное положение подсудимого и другие обстоятельства, влияющие на исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, которые, как вид наказания, будут являться не только соразмерными содеянному, но и окажут в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст. ст. 64, 73, 76.2, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Фуфаева А.Н. на предварительном следствии в сумме 4500 (четыре тысяч пятьсот) рублей - принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- коробка с 20 бутылками, с прозрачной жидкостью, ориентировочно 100 гр. в каждой бутылке, общим объемом в 20 бутылках около 2000 грамм, объемом 0,5 литра каждая, с надписью «Водка Родник Сибири», изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.01.2021 г. в гараже № 39 линии № 24 гаражного - строительного кооператива № 2 «За рулем», расположенном по адресу: <...>, в упакованном и опечатанном виде, находящиеся на хранении в ОСП «Егорьевск-2» АО «Росспиртпром» по адресу: <...> - уничтожить;

- копия административного дела №48RS0001-01-202-005824-62 №5-996/2020 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий М.В. Золотарева