Решение № 2-1853/2017 2-1853/2017~М-1368/2017 М-1368/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1853/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года г. СимферопольКиевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Андренко Е.А., с участием истца – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, при участии третьего лица – отдела судебных приставов по Кировскому и <адрес>м УФССП России по Республики Крым о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45033,00 рубля.

Заявленные требования обоснованы тем, что в отделе судебных приставов по Кировскому и <адрес>м УФССП России по Республики Крым находились на принудительном исполнении:

- исполнительный лист №-к от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Киевским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 50000 украинских гривен в счет возмещения морального вреда и 80344,12 украинских гривен в счет возмещения затрат на лечение и вреда в связи с временной утратой трудоспособности, а всего 130344,00 украинских гривен;

- исполнительный лист №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Киевским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 индексации денежных сумм в размере 131 626,30 рублей.

Истец указывает, что ответчиком допущена просрочка денежного обязательства, в связи с чем, просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37882,00 руб. и по исполнительному производству № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7151,00 руб.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на необоснованность заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица - отдела судебных приставов по Кировскому и <адрес>м УФССП России по Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен согласно ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представил.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 13 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Киевский районный суд <адрес> признал ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев. На основании ст. 75,76 УК Украины суд освободил ФИО3 от отбывания назначенного основного наказания с испытанием в один год. Частично удовлетворен гражданский иск, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано в счет возмещения морального вреда 100000,00 украинских гривен и 80 344,12 украинских гривен в счет возмещения расходов на лечение в связи с временной потерей трудоспособности. Определением Апелляционного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, уменьшен размер морального вреда до 50000,00 украинских гривен.

На основании вступившего в законную силу решения суда, отделом судебных приставов по Кировскому и <адрес>м УФССП России по Республики Крым открыто исполнительное производство № №.

Постановлением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что взыскание по исполнительному листу, выданному на основании приговора Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определения Апелляционного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с осужденного ФИО3 50000,00 украинских гривен в счет возмещения морального вреда, 80344,12 украинских гривен в счет возмещения расходов на лечение и вреда в связи с временной потерей трудоспособности, а всего 130344 украинских гривен подлежат взысканию в рублях в сумме, эквивалентной 130344 гривнам по официальному курсу гривны на день платежа.

Кроме того, определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана индексация денежных сумм, присужденных приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131626,30 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства просит взыскать с ФИО3 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37882,00 руб. и по исполнительному производству № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7151,00 руб.

Расчет процентов по исполнительному производству № произведен истцом исходя их основной суммы долга 130344 украинских гривен, что эквивалентно 530174,00 руб. (по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ - 4,0675 и составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом произведенных платежей ДД.ММ.ГГГГ – 500,00 украинских гривен, ДД.ММ.ГГГГ – 5000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 23000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 15000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 50000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -18500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -15000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -20000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -17000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -14850,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -34650,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 62350,00 руб.) 37882,00 руб.

В судебном заседании истец пояснил, что данный расчет произведен с января 2014 года – дня вступления в законную силу определения Апелляционного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и он не возражает, если суд посчитает сумму подлежащую взысканию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть дату приговора Киевского районного суда <адрес>. При этом, истец правом предусмотренным ст. 39 ГПК РФ не воспользовался, письменное заявление об уточнении исковых требований и новый расчет суммы исковых требований суду не предоставил.

Расчет процентов по исполнительному производству № произведен истцом исходя их основной суммы долга 131626,00 руб. и составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом произведенных платежей ДД.ММ.ГГГГ -10000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -3871,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4743,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 714,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -619,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2590,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -5520,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ.. -14148,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 8392,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10076,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ 9129,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4458,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-2558,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -5953,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -3000,00 руб.) 7151,00 руб.

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик ссылался на их незаконность и необоснованность. Пояснил, что вышеуказанные судебные решения исполнены им в полном объеме, в подтверждение чего предоставил постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по Кировскому и <адрес> УФССП по <адрес> о прекращении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснил, что на его иждивении находятся супруга и несовершеннолетний ребенок и его имущественное положение не позволяет выплачивать истцу, еще какие – либо денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Кировскому и <адрес> УФССП по <адрес> вынесено постановление о прекращении исполнительного производства о взыскании с ФИО5 130344 украинских гривен в связи с его фактическим исполнением. / л.д. 16/

В ходе проведения исполнительных действий ответчиком внесены периодические платежи в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 500,00 украинских гривен, ДД.ММ.ГГГГ – 5000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 23000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 15000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 50000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -18500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -15000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -20000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -17000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -14850,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -34650,00 руб. /л.д.4/.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Кировскому и <адрес> УФССП по <адрес> вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО5 131626,30 руб. в связи с его фактическим исполнением. / л.д. 17/

В ходе проведения исполнительных действий ответчиком внесены периодические платежи в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ -10000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -3871,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4743,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 714,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -619,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2590,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -5520,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ.. -14148,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 8392,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10076,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ 9129,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4458,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-2558,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -5953,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -3000,00 руб./ л.д. 5/

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережении за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд, может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом произведенных платежей ДД.ММ.ГГГГ – 1976,52 руб. (500 украинских гривен по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ – 3,95303) ДД.ММ.ГГГГ – 5000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 23000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 15000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-50000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -18500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -15000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -20000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -17000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -14850,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -34650,00 руб.) составляет 46294,65 руб. (522255,82 руб. (130344,00 украинских гривен х 4,00675 (курс ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ) х 500 дней х 8,25% : 365 дней).

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эта правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Крымскому федеральному округу составлял: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14,18%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13,31%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,89%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,07%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,53%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,17%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,75%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,09%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,32%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,82%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,76%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,37%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,12%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,20%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,19%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10,50%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,0 %.

С ДД.ММ.ГГГГ год банк России прекратил публикацию сведений средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в разрезе федеральных округов. Размер процентов на сумму долга в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате определяется ключевой ставкой (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1354,13 руб.:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1127,37 руб. (207279,30 х 14 дней*14,18% :365 дней);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 226,76 руб. (207279,30 х 3 дня*13,31% :365 дней).

С учетом изложенного, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по исполнительному листу № за период с ДД.ММ.ГГГГ (первый день просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата определенная истцом) составляет 46294,65 руб.

Размер процентов по исполнительному листу № за период с ДД.ММ.ГГГГ (первый день просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата определенная истцом) с учетом произведенных оплат ДД.ММ.ГГГГ -10000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -3871,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4743,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 714,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -619,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2590,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -5520,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ.. -14148,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 8392,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10076,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 9129,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4458,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-2558,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -5953,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -3000,00 руб. составляет 6050,57 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 58,35 руб. (131626,30 х 1 день*8,09% :365 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 698,27 руб. (131626,30 руб. *24*8,09%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 748,04 руб. (131626,30 руб.*25*8,32%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 856,43 руб. (131626,30 руб. *27*8,82%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 882,11 руб. (131626,30*28*8,76%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 29,11 руб. (121626,30 *1*8,76%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =139,07 руб. (121626,30*5*8,37%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 80,79 руб. (117754,55 руб.*3*8,37%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =491,04 руб. (113011,05 руб.19*8,37%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =25,68 (112296,50*1*8,37%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 153,23 руб. (111676,52*6*8,37%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 297,32 руб. (111676,52*12*8,12%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 217,82 руб. (109086,52*9*8,12%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 45,95 (103566,49*2*8,12%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 99,21 руб. (89437,84*5*8,12%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 240,46 руб. (89437,84*12*8,20%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 39,95 руб. (59437,84*3*8,20%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 91,65 руб. (58437,84*7*8,20%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 44,85 руб. (50045,58 руб. *4*8,20%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 26,86 руб. (39969,25 руб.*3*8,20%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 71,55 руб. (39969,25*8*8,19%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 76,47 руб. (37969,25*9*8,19%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 185,18 руб. (37969,25*17*10,50%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 115,83 руб. (28840,21*14*10,50%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 123,20 руб. = 26840,21*16*10,50%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 12,84 руб. (22381,33 руб. *2*10,50%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 6,12 руб. (22381,33*1*10%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 81,24 руб. (19822,45*15*10%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 73,04 руб. (17822,45 руб. *15* 10%:366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 38,91 руб. (11868,86*12*10%:366).

Следовательно, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 52345,22 руб. (46294,65+6050,57).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Поскольку со стороны ответчика допущена просрочка исполнения денежного обязательства, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" обращено внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Из приведенных выше норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что право определения предмета и основания иска принадлежит только истцу, суд таким правом не обладает, в связи с чем, исходя из заявленных требований все иные формулировки и иное толкование данного требования судом, а не истцом означают фактически выход за пределы заявленного истцом, к ответчику требования.

Рассмотрение дела в пределах заявленных требований означает присуждение истцу не более того, о чем он указал в предмете заявленного иска, и по тем основаниям (фактическим обстоятельствам), которые приведены истцом в обоснование иска, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст. 12 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы процентов произведен истцом неверно, при этом, истец в ходе судебного заседания не воспользовался правом, предусмотренным статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер исковых требований не увеличил, посчитав его верным.

Учитывая, что ФИО2 заявил требования о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами в размере 45033, руб., суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении иска в пределах заявленных требований.

При этом, суд считает несостоятельной ссылку истца на п.24 Постановления Пленума Верховного Суда № и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» и необходимости применения данных разъяснений, поскольку указанные документы утратили силу в связи с изданием Постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1551,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3, при участии третьего лица – отдела судебных приставов по Кировскому и <адрес>м УФССП России по Республики Крым о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользований чужими денежными средствами в размере 45033,00 (сорок пять тысяч тридцать три) рубля.

Взыскать с ФИО3 в бюджет на счет №, получатель – Управление Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), банк получателя – отделение <адрес>, ИНН получателя - 7707831115, КПП получателя – 910201001, БИК – 043510001, ОКТМО – 35701000, КБК – 182 1 08 03010 01 1000 110, государственную пошлину в размере 1551,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.