Приговор № 1-543/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-543/2019

Дело № 1-543/2019

50RS0036-01-2019-005054-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 23 сентября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Киселева В.А., удостоверение № 7839 и ордер № 22/071,

при секретаре Брицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи ранее привлеченным на основании постановления мирового судьи 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 29.11.2018г., вступившего в законную силу 05.02.2019г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, на основании постановления мирового судьи 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 20.12.2018г., вступившего в законную силу 22.12.2018г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, не сдавший водительское удостоверение, понимая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является лицом, подвергнутым административному наказанию, 20 июля 2019 года около 21 часа 45 минут, более точное время не установлено, сел на водительское сиденье автомобиля «Мицубиси Лансер», г.р.з. №, припаркованного у дома 12 по ул. Почтовая м-на «Мамонтовка» г. Пушкино Московской области, запустил двигатель и, управляя вышеуказанным мотоциклом, осуществил движение по м-ну «Мамонтовка» г. Пушкино Московской области. 20 июля 2019 года в 21 час 50 минут у дома 1 по ул. Рабочая м-на «Мамонтовка» г. Пушкино Московской области ФИО2 был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское». Приняв во внимание такие явные признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, сотрудники полиции предложили ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 22 часа 35 минут 20 июля 2019 года у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения - 1, 722 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, а в 23 часа 26 минут 20 июля 2019 года - 1, 52 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 ранее не судим (л.д. 59-60). На учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 62-63, 65-66). По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 61).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2 в соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает его положительную характеристику с места жительства и то, что он ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей, 2008 и 2013г.р., (л.д. 57-58), неработающую жену и отца-пенсионера, страдающего хроническими заболеваниями,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствие с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО2, совершившего впервые преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ДВА года.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «Мицубиси-Лансер», г.н. № - оставить у собственника - ФИО3

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: