Приговор № 1-79/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-79/2017

Дело № год.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«28» августа 2017 год город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Варыпаевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Палласовского района Волгоградской области ФИО4,

подсудимого Джачвадзе ФИО9

защитника – адвоката филиала «Адвокатской консультации Палласовского района» Волгоградской областной коллегии адвокатов ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Джачвадзе ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джачвадзе ФИО10 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено на территории городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

В соответствии с Федеральным законом «О полиции» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ полиция входит в систему государственной исполнительной власти Российской Федерации и её сотрудники наделены правом применения мер принуждения. Следовательно, инспектор дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 постоянно осуществляет организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделён правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчинённости и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом.

В соответствии с п. 3.2 должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в обязанности Потерпевший №1, в том числе входит: выполнять в соответствии с поставленными при поступлении на службу задачами и поступающими в ходе несения службы указаниями, требования, предусмотренные нормативными правовыми актами МВД России.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой начальником ОМВД России по <адрес>, Потерпевший №1 совместно с инспектором дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 заступили на дежурство.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 10 минут инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 совместно с инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5, находившимися в связи с исполнением своих должностных обязанностей у <адрес>, выявлен факт совершения Джачвадзе ФИО11 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

С целью пресечения совершения административного правонарушения и привлечения Джачвадзе ФИО12 к административной ответственности, инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 составлен административный материал в отношении Джачвадзе ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут у Джачвадзе ФИО14 находившегося в состоянии алкогольного опьянения у здания ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» по адресу: <адрес> квартал, будучи недовольным законными действиями инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти –инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1

После чего, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, Джачвадзе ФИО15 находясь у здания ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» по указанному адресу, испытывая личную неприязнь к сотруднику полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, направленных на защиту личной неприкосновенности и здоровья сотрудника полиции Потерпевший №1 и желая их наступления, нанёс один удар ладонью правой руки в область лица Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.

Подсудимый Джачвадзе ФИО16 в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чём сделаны соответствующие записи в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела и в протоколе разъяснения обвиняемому процессуальных прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Джачвадзе ФИО17 пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные статьёй 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им из них обвинения.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Данный вывод суда подтверждён материалами дела, мнением подсудимого Джачвадзе ФИО18 который понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме и своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, за совершённое им преступление Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, мнением государственного обвинителя который не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, мнением потерпевшего, с согласия которого в соответствии ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемым Джачвадзе ФИО19 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и от которого возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в суд не поступило.

При этом, суд удостоверился, что подсудимый Джачвадзе ФИО20 осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведений консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился Джачвадзе ФИО21 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное Джачвадзе ФИО22 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Он совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновному Джачвадзе ФИО23 суд признаёт наличие у него несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а так же то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание виновному Джачвадзе ФИО24 согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ является преступлением против порядка управления, обстоятельств его совершения – преступление совершено при выявлении сотрудником полиции административного правонарушения в отношении Джачвадзе ФИО25 влияние состояния опьянения на поведение виновного при совершении преступления – нанёс один удар ладонью правой руки в область лица Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и его личности, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает Джачвадзе ФИО26 наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления – в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ признаётся преступлением средней тяжести, личность виновного – по месту жительства и работы Джачвадзе ФИО27 характеризуется положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, с учётом обстоятельств совершения преступления, поэтому приходит к выводу о возможности исправления осуждённого Джачвадзе ФИО28 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное ему наказание условным согласно ст. 73 УК РФ, возложив на него исполнение обязанностей с учётом возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джачвадзе ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Джачвадзе ФИО30 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого и обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения Джачвадзе ФИО31 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: