Решение № 2-1518/2025 2-1518/2025~М-1387/2025 М-1387/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-1518/2025

копия

Дело № УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Федорова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Бруски» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском (с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований) к СНТ «Бруски» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

В обосновании заявленных исковых требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50№, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией <адрес> сельского совета <адрес>. Данное свидетельство выдано на основании постановления администрации <адрес> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно письма Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела не значится свидетельство на право собственности на землю в отношении ФИО1 Согласно архивной справке выданной Архивным управлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по документам архивного фонда <адрес> территориального отдела администрации <адрес> муниципального района установлено, что в Постановлениях главы администрации <адрес> сельского Совета за ДД.ММ.ГГГГ год постановления от ДД.ММ.ГГГГ за № «О закреплении в собственность земельного участка ФИО1 в садоводческом товариществе «Бруски»» не имеется. Согласно Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ввиду отсутствия вышеназванных документов. ФИО1 непрерывно, открыто и добросовестно пользуется указанным земельным участком с 1993 года по настоящее время, данный факт может быть подтвержден председателем СНТ «Бруски».

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца ФИО1 в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика СНТ «Бруски» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Представитель администрации городского округа <адрес> и КУИ АМОЕ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> территориального отдела администрации Егорьевского муниципального района площадью 600 м2.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что за м зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 м2, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с пункт 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу указания пункта 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV данного кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно пункту 1 статьи 3.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

С целью установления границ земельного участка, истец обратился к кадастровому инженеру, которым проведено уточнение границ земельного участка, по результатам проведения которого установлено, что площадь данного земельного участка в его фактически существующих границах составляет 600 м2.

Согласно части 1.1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

Судом принимается во внимание, что возражений относительно установления границ земельного участка истца в заявленных им границах, со стороны ответчика и третьих лиц не поступило.

При указанных обстоятельствах требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 м2, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Бруски» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт: серия № №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 м2, расположенный по адресу: <адрес><адрес> в границах следующих согласованных координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда по данному делу может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию Московского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения суда

изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Егорьевского городского суда

<адрес> подпись Н.Н. Федоров