Определение № 2-24/2017 2-24/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2-24/2017Любимский районный суд (Ярославская область) - Административное Дело № 2-24/2017 года 25 января 2017 года г. Любим Ярославской области Судья Любимского районного суда Ярославской области Самарина Н.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора <данные изъяты> обратилось в Любимский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Местожительство ответчика ФИО1, <данные изъяты>, в исковом заявлении указано: <адрес>. В порядке подготовки гражданского дела к рассмотрению судом был направлен запрос в Отд МВД России по Любимскому району миграционный пункт. Согласно предоставленным сведениям, ответчик ФИО1, <данные изъяты>, регистрации на территории Любимского района не имеет, снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке БД «Адресное бюро» ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, настоящее исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.Для разрешения вопроса о территориальной подсудности спора место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд Дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 А,В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения по существу в Заволжский районный суд г. Ярославля. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Любимский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом. Судья Самарина Н.В. Суд:Любимский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Самарина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-24/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-24/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-24/2017 |