Постановление № 1-431/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-431/2019

1-431/2019 (66RS0004-01-2019-006293-67)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 05 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Антропова М.В., с участием старшего помощника прокурора города Екатеринбурга Фаст Е.А., представителя потерпевшего <данные изъяты>, обвиняемой ФИО1, защитника-адвоката Самойловой А.П., при секретаре Пугачёве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в ред. Федерального закона от № 207-ФЗ).

В период с по , точные дата и время следствием не установлены, <данные изъяты>, находясь на территории города Екатеринбурга, совершала мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем обмана - представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, при следующих установленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах.

В не установленные следствием дату и время, но не позднее у <данные изъяты>, занимающей должность врача-офтальмолога в хирургическом отделении консультативно-диагностической поликлиники <адрес> учреждения здравоохранения «<адрес><адрес>» (далее по тексту - ГОУЗ «СОКП <адрес>»), а с по настоящее время <данные изъяты> осведомленной о мерах социальной поддержки инвалидов со стороны государства в виде получения социальных выплат из Пенсионного фонда РФ по <адрес>, на основании приказа начальника ГОУЗ «СОКП <данные изъяты>» <данные изъяты> № л/с от , наделенной обязанностями, предусмотренными, должностной инструкцией врача-офтальмолога консультативно-диагностической поликлиники ГОУЗ «<данные изъяты>» № от , утвержденной <данные изъяты>:

- проводить амбулаторный прием по графику, утвержденному администрацией поликлиники, регулируя поток посетителей путем рационального распределения повторных больных;

- на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз;

- проводить углубленный анализ заболеваемости с временной утратой трудоспособности в связи с болезнями, участвовать в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и готовить необходимые документы для МСЭ;

- следить за сроками перевода на инвалидность, своевременно оформлять необходимые для этого документы и посыльный лист на МСЭ, согласовав все вопросы с заведующим отделением;

- контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом, то есть выполняющей организационно-распорядительные функции, выражающиеся в принятии решений о наличии оснований для направления лица на МСЭ и подготовке направлений на МСЭ, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищения денежных средств из бюджета РФ в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ГУ - УПФ РФ по <адрес>), с использованием своего служебного положения, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений и организации получения отдельными физическими лицами не соответствующих действительности документов Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Бюро № – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту – БМСЭ) об инвалидности и последующего обращения указанных лиц с данными документами в территориальные подразделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> с целью незаконного получения соответствующих социальных выплат и причинения тем самым ущерба бюджету РФ в лице ГУ - УПФ РФ по <адрес>.

Для реализации своего преступного умысла, <данные изъяты> разработала преступный план, согласно которому, в целях приискания граждан, готовых сознательно совершить мошеннические действия вышеуказанным способом в отношении ГУ - УПФ РФ по <адрес>, она намеревалась вступить в преступный сговор с ранее знакомыми лицами (не менее двух), посвятить их в свои преступные намерения, и, распределив преступные роли, осуществить с их помощью распространение неопределенному кругу лиц информации о наличии у нее возможности за материальное вознаграждение в неустановленном размере оказать услуги по получению группы инвалидности по линии офтальмологии вышеуказанным способом. Для получения документов об инвалидности <данные изъяты> намеревалась, используя свое служебное положение врача-офтальмолога в хирургическом отделении консультативно-диагностической поликлиники ГБУЗ «СОКП Госпиталь для ветеранов войн», изготавливать на каждое приисканное лицо подложные медицинские документы – направления на МСЭ, в которые вносить не соответствующие действительности сведения о наличии у них заболеваний по линии офтальмологии, которые при подтверждении диагноза могут являться основанием для получения группы инвалидности, после чего организовывать их направление в БМСЭ. Кроме того, <данные изъяты> намеревалась вступить в преступный сговор с неустановленными сотрудниками БМСЭ (не менее двух), являющимися членами комиссии, посвятив их в свои преступные намерения. При этом, согласно разработанному плану, роль сотрудников БМСЭ заключалась в оказании содействия, за материальное вознаграждение в неустановленном размере, при прохождении комиссии приисканными лицами, обратившимися в БМСЭ с направлениями на МСЭ, изготовленными <данные изъяты>, в подтверждении указанных в них заболеваний и в гарантированной выдаче справки об инвалидности. В последующем, согласно разработанному плану, приисканные лица, с полученными в БМСЭ документами должны обратиться в территориальные подразделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> с целью незаконного получения соответствующих социальных выплат и причинить, тем самым, ущерб бюджету РФ. При этом, материальное вознаграждение, получаемое от приисканных лиц, <данные изъяты> планировала обращать в свою пользу, а также в пользу неустановленных соучастников.

Используя разработанный преступный план, <данные изъяты>, каждый раз с вновь возникающим преступным умыслом, совершила ряд мошенничеств при получении выплат группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, <данные изъяты> и неустановленными лицами, а также ряд умышленных преступлений - подделок иных официальных документов – направлений на МСЭ, в целях их использования, с целью облегчить совершение другого преступления, при следующих обстоятельствах:

В не установленные следствием дату и время, но не позднее , ФИО2, находясь на территории города Екатеринбурга, при не установленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, возникший в указанный период, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу другого лица - получателя социальных выплат, путем обмана, в крупном размере, используя свое служебное положение, предусматривающее осуществление организационно-распорядительных функций, выражающихся в принятии решений о наличии оснований для направления лица на МСЭ и подготовке направлений на МСЭ, вступила в преступный сговор с не установленным следствием лицом, которое должно было подыскать лицо, не страдающее заболеванием, являющимся основанием для получения инвалидности, которому за материальное вознаграждение в неустановленной сумме, гарантировать установление группы инвалидности.

После чего, в указанный период, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, приискало ФИО1, и гарантировало ей за материальное вознаграждение в неустановленной сумме, установление третьей группы инвалидности сроком на один год, а в последующем, при необходимости, и второй группы инвалидности бессрочно, посвятив при этом в их с <данные изъяты> преступные намерения и распределив преступные роли. При этом, согласно распределенным ролям, <данные изъяты> гарантировала оформление фиктивных медицинских документов - направлений на МСЭ, в которые будут внесены подложные сведения о наличии у ФИО1 заболевания органов зрения, являющегося основанием для установления третьей группы инвалидности сроком на один год, а в последующем, при необходимости, и второй группы инвалидности бессрочно, с которыми, в последующем, ФИО1 должна обратиться в БМСЭ. Кроме того, <данные изъяты>. и неустановленное лицо гарантировали ФИО1, прохождение комиссий на установление инвалидности и получение справок об инвалидности. После получения справки об инвалидности, выданной БМСЭ, ФИО1, согласно отведенной ей роли, должна была ее представить в отделение Пенсионного Фонда РФ по месту ее жительства. При этом ФИО1 не страдала каким-либо заболеванием органов зрения, предоставляющим право на установление инвалидности, о чем было достоверно известно <данные изъяты> ФИО1 и не установленному следствием лицу. Тем самым <данные изъяты> вступила в преступный сговор с ФИО1 и не установленным следствием лицом для незаконного получения иных социальных выплат – пенсии по инвалидности, то есть совершения мошенничества при получении выплат из бюджета РФ в лице ГУ - УПФ РФ по <адрес>, путем обмана - представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Кроме того, в не установленные следствием дату и время, но не позднее , для облегчения совершения преступления, <данные изъяты>. при не установленных следствием обстоятельствах вступила в преступный сговор с сотрудниками БМСЭ (не менее двух), которые должны были за материальное вознаграждение в неустановленном размере, оказать содействие в подтверждении указанного в направлениях на МСЭ установленного ею диагноза и в гарантированном получении справок об инвалидности ФИО1, посвятив их при этом в преступные намерения и распределив преступные роли.

После этого, в не установленные следствием дату и время, но не позднее , находясь на территории города Екатеринбурга, ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая последующее получение социальных выплат ФИО1 и желая наступления указанных последствий, как врач-офтальмолог консультативно-диагностической поликлиники ГБУЗ СО «<данные изъяты>», используя свое служебное положение, в соответствии с должностной инструкцией, а также в соответствии пунктами 15, 16 Правил признания лица инвалидом, утвержденных ПП РФ от № «О порядке и условиях признания лица инвалидом» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от № «Об утверждении формы направления на МСЭ организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», изготовила подложный медицинский документ – направление на МСЭ от , необходимый для прохождения МСЭ ФИО1 и получения последней группы инвалидности, в который внесла собственноручно заведомо ложные сведения о наличии у ФИО1 заболевания органов зрения в виде частичной нисходящей атрофии зрительных нервов обоих глаз травматического генеза, обследовании и амбулаторном лечении в Муниципальном автономном учреждении здравоохранения «Городская клиническая больница №» (далее по тексту – МАУЗ «ГКБ №») и с 2011 года в ГБУЗ СО «СОКП Госпиталь для ветеранов войн» и недостоверных сведений о полученной в результате дорожно-транспортного происшествия закрытой черепно-мозговой травме и о наличии сопутствующих заболеваний в виде последствий закрытой черепно-мозговой травмы с хроническим гипертензивными синдромом, церебрального арахноидита, хронического холецистита, хронического гастродуоденита в стадии нестойкой ремиссии, удостоверив данный документ своей подписью, а также обеспечив при не установленных следствием обстоятельствах проставление подписей членов врачебной комиссии и оттиска фиктивной печати, после чего при не установленных следствием обстоятельствах организовала передачу указанного документа – направления на МСЭ от в БМСЭ.

, ФИО1, реализуя преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, обратилась с заявлением на имя руководителя БМСЭ, расположенное по адресу: город Екатеринбург, <адрес>, о проведении ее освидетельствования с целью установления группы инвалидности, при этом ФИО1 сообщила заведомо ложные сведения о состоянии ее здоровья, в частности о наличии заболевания органов зрения в виде частичной нисходящей атрофии зрительных нервов обоих глаз травматического генеза, зафиксированные собственноручно <данные изъяты> в фиктивном направлении на МСЭ организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь ГБУЗ «<данные изъяты>» от , являющегося основанием для установления инвалидности третьей группы.

на основании освидетельствования ФИО1, а также акта № МСЭ гражданина от и протокола проведения МСЭ гражданина в федеральном государственном учреждении МСЭ № от , произведенных по ложным сведениям и подложным документам, при содействии вступивших в преступный сговор с <данные изъяты> не установленных следствием сотрудников БМСЭ (не менее двух), действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 установлена третья группа инвалидности сроком на один год, то есть на период с по по общему заболеванию, о чем ФИО1 выдана справка БМСЭ серии МСЭ-2012 №, утвержденная приказом Минздравсоцразвития России №н от , предоставляющая право на получение государственной социальной поддержки, в виде социальных выплат из бюджета РФ в лице ГУ - УПФ РФ по <адрес>, без имеющихся на то законных оснований.

ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, представила заявление о назначении пенсии, а также копию справки серии МСЭ-2012 № от , в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> города Екатеринбурга, по адресу: город Екатеринбург, <адрес>, сотрудники которого, рассмотрев данную справку, будучи не осведомленными о ее фиктивности и отсутствии оснований для ее вынесения, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с пунктами 1, 1.1 и 2 части 1 статьи 6.2, статьи 12.1 Федерального закона от № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», с пунктом 1 статьи 28.1 Федерального закона от № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», назначили инвалиду третьей группы ФИО1 ежемесячную трудовую пенсию по инвалидности с по в размере 3804 рубля 62 копейки, а с по – 3825 рублей 18 копеек ежемесячно, ежемесячную денежную выплату с по в размере 1700 рублей 23 копейки, в том числе и 881 рубль 63 копейки на оплату социальных услуг и с по федеральную социальную доплату (далее по тексту - ФСД) в размере 7161 рубль ежемесячно.

После этого, в не установленные следствием дату и время, но не позднее , <данные изъяты>, находясь на территории города Екатеринбурга, в продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу другого лица - получателя социальной выплаты ФИО1, действуя путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, как врач-офтальмолог консультативно-диагностической поликлиники ГБУЗ «СОКП <данные изъяты>», используя свое служебное положение, в соответствии с должностной инструкцией, а также в соответствии пунктами 15, 16 Правил признания лица инвалидом, утвержденных ПП РФ от № «О порядке и условиях признания лица инвалидом» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», подготовила медицинский документ – направление на МСЭ от , необходимый для прохождения МСЭ ФИО1 и получения ею инвалидности, в который внесла собственноручно недостоверные сведения о наличии у ФИО1 закрытых черепно-мозговых травм полученных ею в 2009 году в результате дорожно-транспортного происшествия и в декабре 2014 году в результате падения и удара головой о тротуар и ложные сведения о наличии заболевания органов зрения в виде частичной нисходящей атрофии зрительных нервов обоих глаз травматического генеза и сопутствующих заболеваниях в виде последствий закрытых черепно-мозговых травм с хроническим гипертензионным синдромом, церебрального арахноидита, хронического холецистита, хронического гастродуоденита в стадии нестойкой ремиссии, а также о том, что последняя проходила соответствующие медицинские обследования, подтверждающие вышеуказанные диагнозы, удостоверив его своей подписью, обеспечив при не установленных следствием обстоятельствах проставление подписей членов врачебной комиссии и оттиска фиктивной печати, после чего при не установленных следствием обстоятельствах организовала передачу указанного документа – направления на МСЭ от в БМСЭ.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленные следствием дату и время, но не позднее , ФИО1 действуя путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, обратилась с заявлением на имя руководителя БМСЭ, расположенного по адресу: город Екатеринбург, <адрес>, о проведении ее освидетельствования с целью усиления группы инвалидности, при этом ФИО1 вновь сообщила заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии ее здоровья, в частности о наличии заболевания органов зрения в виде частичной нисходящей атрофии зрительных нервов обоих глаз травматического генеза, установленного и отраженного <данные изъяты> в фиктивном направлении на МСЭ организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь ГБУЗ «СОКП госпиталь для ветеранов войн» от , являющегося основанием для установления инвалидности второй группы бессрочно.

на основании освидетельствования ФИО1, а также акта №.1.66/2015 МСЭ гражданина от и протокола проведения МСЭ гражданина в федеральном государственном учреждении МСЭ № от , произведенных по ложным сведениям и подложным документам, при содействии вступивших в преступный сговор с <данные изъяты> не установленных следствием сотрудников БМСЭ (не менее двух), действующих группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 с установлена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию, о чем ФИО1 сотрудниками БМСЭ была выдана справка серии МСЭ-2014 №, утверждённая приказом Минздравсоцразвития России №н от , предоставляющая право на получение государственной социальной поддержки, в виде ежемесячных социальных выплат из бюджета РФ в лице ГУ - УПФ РФ по <адрес>, без имеющихся на то законных оснований.

на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 №, содержащей заведомо ложные сведения о причине и установлении группы инвалидности, поступившей из БМСЭ в адрес Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> города Екатеринбурга, расположенного по адресу: город Екатеринбург, <адрес>, предоставленных ранее документов и копии справки серии МСЭ-2012 № от , а также копии справки серии МСЭ-2014 № от , ФИО1 произведены: перерасчет размера страховой пенсии по инвалидности на период с по в размере 6 453 рубля 06 копеек ежемесячно; перерасчет ЕДВ на бессрочный период с в размере 2 240 рублей 74 копеек ежемесячно и изменена сумма, направляемая на оплату набора социальных услуг на бессрочный период с в размере 1 310 рублей 62 копейки.

В результате вышеуказанных противоправных действий, выразившихся в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений, в соответствии с положениями федерального законодательства РФ, в период с по ФИО1 с расчетного счета ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> №, открытого в УФК по <адрес>, расположенного по адресу: город Екатеринбург, <адрес>, получены выплаты на счет №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: город Екатеринбург, <адрес>, в размере 445 920 рублей 91 копейка, то есть в крупном размере.

Получив указанные денежные средства на принадлежащий ей расчетный счет, ФИО1 незаконно завладела ими и впоследствии распорядилась по своему личному усмотрению.

При этом материальное вознаграждение в неустановленном размере, полученное от ФИО1 при не установленных следствием обстоятельствах, <данные изъяты> обратила в свою пользу, а также в пользу неустановленных соучастников.

Таким образом, <данные изъяты> ФИО1 и не установленные в ходе следствия лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, в результате совершения мошенничества при получении выплат похитили денежные средства из бюджета РФ в лице ГУ - УПФ РФ по <адрес>, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 445 920 рублей 91 копейка, в крупном размере.

Следователем с согласия руководителя следственного органа, возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в совершении преступления средней тяжести и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании защитник ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, пояснила, что обвиняемая вину признает, в содеянном раскаивается, сделала для себя правильные выводы.

ФИО1 просила суд прекратить в отношении нее уголовное дело. Пояснила, что ущерб возмещен в полном объеме, не судима. Свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, поддержал заявленное следователем ходатайство, просил его удовлетворить.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянные места жительства и регистрации, возместила материальный ущерб потерпевшей стороне в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Факт возмещения ущерба нашел свое подтверждение в судебном заседании, Кроме того, ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести.

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены. С учетом мнений участников судебного заседания, суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 УПК РФ, определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности обвиняемой, материального положения ее семьи, наличия возможности получения заработка. По мнению суда, судебный штраф в данном размере должен быть уплачен подсудимой в течение 40 суток.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа ФИО1 не позднее 40 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и ФИО1 - привлечена к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства – хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу) ИНН <***> КПП 667101001, л/с <***>, Банк Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 046577001, р/с 4№, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья (подпись) М.В. Антропов

Копия верна:

Судья

Секретарь

На постановление не вступило в законную силу.

Судья