Решение № 12-119/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 12-119/2021

Дело № 12-119/2021

УИД 19RS0003-01-2021-001092-52


РЕШЕНИЕ

21 июня 2021 года г. Саяногорск

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Гусына А.В.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление зам.начальника полиции по (ООП) ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление зам.начальника полиции по (ООП) ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Указывает, что оснований для его задержания и составления в отношении него протокола об административном правонарушении не имелось, так как, он, шел домой, ни к кому не приставал, ни с кем не разговаривал, внешний вид был не опрятный, поскольку приехал с работы после разгрузки угля. Возможно когда шел, качался, но это обусловлено не только опьянением, но и <>. Просил отменить постановление от ДАТА и прекратить производство по делу.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен о рассмотрении дела.

Должностное лицо зам.начальника полиции по (ООП) ОМВД России по г. Саяногорску ФИО2, в судебное заседание не явился, будучи извещен о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются, с помощью доказательств по делу - любых фактических данных, которые, в свою очередь устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом из протокола № об административном правонарушении от ДАТА, ФИО1 в 17 час. 30 мин. ДАТА, в <адрес>, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Шел, шатался из стороны в сторону, координация движений нарушена, самостоятельно передвигаться мог с трудом, внешний вид неопрятный, одежда грязная, разговорная речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Как следует из постановления № от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <>

Вина ФИО1 так же подтверждается объяснением ФИО от ДАТА, рапортом сотрудника полиции от ДАТА, актом медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения № от ДАТА.

Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывают, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и расцениваются судом как способ защиты.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление зам. начальника полиции по (ООП) ОМВД России по г. Саяногорску от 09.03.2021№ в отношении ФИО1 ст. 20.21 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток с даты получения копии настоящего решения, через Саяногорский городской суд.

Судья А.В. Гусына