Решение № 2-120/2020 2-120/2020~М-152/2020 М-152/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-120/2020

Клетский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-120/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года станица Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляковой С.А.

с участием: истца – помощника прокурора Клетского района Волгоградской области Турченковой С.М., действующей на основании служебного удостоверения,

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Клетского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному казенному общеобразовательному учреждения «Перелазовская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области об обязании установить информационную мнемосхему для инвалидов по зрению

УСТАНОВИЛ:


Истец – прокурор Клетского района Волгоградской области Банько В.Г., в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование иска указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании, законодательства в сфере защиты прав инвалидов в деятельности Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Перелазовская средняя школа Клетского муниципального района Волгоградской области.

В ходе проверки установлено, что в нарушении требований Федерального закона от 24.11.1995 года № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Свода правил СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» актуализированной редакции СНиП 35-01-2001, утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2011 года № 605, приказа Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309 "Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи", при входе в здание МКОУ «Перелазовская средняя школа», расположенного по адресу: Волгоградская область, Клетский район, х. Перелазовский, улица Центральная, дом 1 для инвалидов по зрению не установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании. Соблюдение требований закона о необходимости обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов являются императивными, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации и не связаны с фактическим использованием в тот или иной момент обозначенной категории лиц. Число граждан, испытывающих трудности со зрением, постоянно изменчиво.

Согласно положениям Устава МКОУ «Перелазовская средняя школа» учредителем является администрация Клетского муниципального района, к компетенции которого относится, в том числе, финансовое обеспечение деятельности школы за счет средств районного и областного бюджетов на основании бюджетной сметы, утвержденной учредителем.

Истец-прокурор Клетского района Волгоградской области просит суд: обязать администрацию Клетского муниципального района Волгоградской области произвести финансирование МКОУ «Перелазовская средняя школа» на приобретение и установку для инвалидов по зрению информационной мнемосхемы (тактильной схемы движения), отображающую информацию о помещениях в здании в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Перелазовская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области установить при входе в здание муниципального казенного общеобразовательного учреждения для инвалидов по зрению информационную мнемосхему (тактильную схему движения), отображающую информацию о помещениях в здании, в течение одного месяца с момента получения денежных средств.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области в полном объеме.

Ответчики: Администрация Клетского муниципального района Волгоградской области, МКОУ «Перелазовская средняя школа» в судебное заседание не явились, от представителей ответчиков: Администрации Клетского муниципального района Волгоградской области – ФИО6, действующей на основании доверенности, МКОУ «Перелазовская средняя школа» - ФИО7, действующей на основании доверенности поступили письменные заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области признают в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Поскольку от представителей ответчиков Администрации Клетского муниципального района Волгоградской области, ФИО6, МКОУ «Перелазовская средняя школа», ФИО7 имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив заявления представителей ответчиков приходит к следующему.

Согласно письменных заявлений, представители ответчиков исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками выражено добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Клетского муниципального района Волгоградской области, МКОУ «Перелазовская средняя школа» об обязании установить информационную мнемосхему для инвалидов по зрению подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, наряду с другими категориями лиц, освобождается прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Учитывая приведенные нормы гражданского процессуального законодательства и налогового законодательства, государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В данном деле прокурор обратился в защиту неопределенного круга, следовательно, размер государственной пошлины следует определять в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Согласно данной норме при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 300 рублей.

Таким образом, учитывая, что один из ответчиков - Администрация Клетского муниципального района Волгоградской области в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика - МКОУ «Перелазовская средняя школа» в доход местного бюджета Клетского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 150 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Клетского муниципального района Волгоградской области, муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Перелазовская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области об обязании установить информационную мнемосхему для инвалидов по зрению – удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию Клетского муниципального района Волгоградской области произвести финансирование муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Перелазовская средняя школа» на приобретение и установку для инвалидов по зрению информационной мнемосхемы (тактильной схемы движения), отображающую информацию о помещениях в здании в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Перелазовская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области установить при входе в здание муниципального казенного общеобразовательного учреждения для инвалидов по зрению информационную мнемосхему (тактильную схему движения), отображающую информацию о помещениях в здании в течение одного месяца с момента получения денежных средств.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Перелазовская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в доход местного бюджета Клетского муниципального района Волгоградской области в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2020 года.

Судья С.А. Белякова



Суд:

Клетский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белякова Светлана Александровна (судья) (подробнее)