Решение № 2-372/2019 2-372/2019~М-370/2019 М-370/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-372/2019

№ 2–372/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика Прокопана Я.Е,

при секретаре Михайловой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Псковэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пояснив, что ответчик Прокопан Я.Е. является потребителем электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: хххх, абонентский № <***>. В связи с неоплатой потребленной электроэнергии у ответчика Прокопана Я.Е. образовалась задолженность и на 17 октября 2018 года объем потребленной и неоплаченной электроэнергии составил 22 000 кВт.ч., на общую сумму 93 500 рублей 00 копеек. Так, показания счетчика на 17.10.2018 года – 46 520 кВт.ч., последние оплаченные показания 24 520 кВт.ч., то есть разница составляет 22 000 кВт.ч.

17 октября 2018 года ответчику было вручено уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии в случае неоплаты образовавшейся задолженности в срок до 17 ноября 2018 года, однако до настоящего времени Прокопан Я.Е. требования истца не выполнил. АО «Псковэнергосбыт» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 93 500 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования АО «Псковэнергосбыт» в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 93 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3009 рублей. Поддержал доводы ранее предоставленного суду отзыва на возражения ответчика, из которого следует, что до 23 ноября 2018 года в качестве расчётного прибора учёта у абонента № <***> Прокопана Я.Е. использовался прибор учёта СО-И446 № В 5579365 на ток 10-34 Ампера и напряжение 220 Вольт. Согласно паспорту ПК2.720.00 ПС на электросчётчики сери СО-И446 п. 2.2 «Расход энергии учитывается в киловатт-часах по 5 цифрам счётного механизма. Если у счётчика последняя цифра справа не отделена запятой, то показания её в целых киловатт-часах (для 220В, 10-34 А), а если перед последней цифрой запятая, то она даёт десятые доли киловатт-часа и при списывании не учитывается (для 220В, 5-17А)». Таким образом расчёт за потреблённую электроэнергию по электросчётчику СО-И446 № В 5579365 осуществляется по пяти цифрам счётного механизма. Согласно оплаченным ФИО2 квитанциям, расчёт и оплата им производилась по пяти цифрам счётного механизма до декабря 2014 года. После чего, при оплате потреблённой электроэнергии Прокопан Я.Е., по непонятным причинам, стал учитывать при расчётах только четыре цифры счётного механизма. В результате этого расчёт и оплата за потреблённую электроэнергию ответчиком производились не в полном объёме. Это привело к образованию задолженности, которую выявили сотрудники АО «Псковэнергоагент» 17 октября 2018 года. В результате проведенной 24 октября 2018 года в присутствии Прокопана Я.Е. инструментальной проверки прибора учета электроэнергии, установленного в квартире ответчика, было установлено, что прибор учета исправен, работает в допустимом нормативами классе точности, но поскольку срок межпроверочного интервала истек, было принято решение о замене счетчика. Таким образом, задолженность образовалась в результате недоплаты Прокопанном Я.Е. за потребляемую электроэнергию. Расчет задолженности произведен с учетом внесенных ответчиком платежей за период с декабря 2014 года до 17 октября 2018 года. В указанный период представителями АО «Псковэнергосбыт» инструментальные проверки прибора учета по данному адресу не проводились, обходы осуществляли представители районных электросетей, которые не относятся к АО «Псковэнергосбыт».

Ответчик Прокопан Я.Е. в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что является собственником квартиры по адресу: хххх абонентом АО «Псковэнергосбыт». В квартире он постоянно не проживает, там проживает его дочь – инвалид по слуху, за ней присматривает соседка. На протяжении всего времени он сам заполняет квитанции и оплачивает электроэнергию, потребление которой стабильно и не превышает 150 кВт.ч. в месяц. До октября 2018 года никто не предъявлял ему претензии по поводу неправильной оплаты. Электросчетчик не менялся до проверки в октябре 2018 года, находится в квартире, никто посторонний доступ к нему не имеет. Признаков неисправности в работе прибора учета не замечал. Почему он стал снимать и оплачивать показания по четырем цифрам, а не по пяти, как раньше, он пояснить не может, но считает, что такое количество электроэнергии, как выявило АО «Псковэнергосбыт», он расходовать не мог.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. п. 145, 146 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Исходя из положений "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, вступивших в силу с 01.09.2012 года, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. (п. 81)

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из ч. ч. 1 и 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

В судебном заседании установлено, что Прокопан Я.Е. является собственником жилья и потребителем электроэнергии (абонент № <***>) в жилом помещении, расположенном по адресу: хххх.

При проведении проверки 17 октября 2018 года АО «Псковэнергосбыт» был выявлен факт неполной оплаты Прокопанном Я.Е. за потребленную электроэнергию с декабря 2014 года.

В связи с неполной оплатой потребленной электроэнергии у Прокопана Я.Е. образовалась задолженность и по состоянию на 17.10.2018 года объем потребленной и неоплаченной электроэнергии составил 22 000 кВт.ч. на сумму 93 500 рублей 00 копеек. Данный факт подтверждается картой абонента на 21.10.2019 года за период с 04 декабря 2014 года по 21 октября 2019 года на имя Прокопан Я.Е., в которой произведен расчет задолженности. В ней также указано, что в период с 28 июля 2000 года по 23 ноября 2018 года вышеуказанным абонентом использовался счетчик СО-И446 (заводской номер В5579365), имеющий 5 знаков, установлен 28 июля 2000 года, начальные показания – 14235, конечные показания – 46629. С 23 ноября 2018 года установлен счетчик НЕВА 103 (заводской № 58248361), имеющий 6 знаков определения количества потребленной электроэнергии. Из представленных данных следует, что показания счетчика на 17.10.2018 года – 46 520 кВт.ч., последние оплаченные показания 24 520 кВт.ч., то есть разница составляет 22 000 кВт.ч.

17 октября 2018 года ФИО2 вручено уведомление об отключении электроэнергии в случае не оплаты образовавшейся электроэнергии в срок до 17 ноября 2018 года и введении ограничения режима потребления электрической энергии в период с 17 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года.

Из акта проверки прибора учета электроэнергии, установленного в сети напряжением 0,23 кВ, следует, что 24 октября 2018 года проведена проверка электросчетчика СО-И446 (заводской номер В5579365) потребителя Прокопана Я.Е., абонентский номер <***>. Сделано заключение, что электросчетчик работает в классе точности кл.2,5. Срок межпроверочного интервала истек. В акте имеется подпись Прокопана Я.Е. Доказательств недостоверности информации, указанной в акте, суду не предоставлено.

Как следует из копий квитанций на имя Прокопан Я.Е. на оплату потребленной электроэнергии до декабря 2014 года расчет и оплату потребленной электроэнергии ответчик производил по 5 цифрам счетного механизма, а затем только по 4 цифрам счетного механизма. В судебном заседании Прокопан Я.Е. подтвердил, что он собственноручно заполнял квитанции, указывая показания счетчика.

В п. 2.2 паспорта (ПК2.720.000 ПС) счетчика электрического однофазного СО-И446 указано, что расход энергии учитывается в киловатт-часах по 5 цифрам счётного механизма. Если у счётчика последняя цифра справа не отделена запятой, то показания её в целых киловатт-часах (для 220В, 10-34 А), а если перед последней цифрой запятая, то она даёт десятые доли киловатт-часа и при списывании не учитывается (для 220В, 5-17А).

В судебном заседании представителем истца предоставлен фотоснимок электросчетчика СО-И446 (заводской номер В5579365), установленного в квартире Прокопан Я.Е., на котором видно, что прибор учета имеет пять цифр для снятия показаний.

Принимая во внимание требования ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Ответчиком Прокопанном Я.Е., отрицающим наличие задолженности за потребленную электроэнергию, в судебном заседании не предоставлено объективных, достоверных, обоснованных доказательств своей позиции по иску.

Расчет и сумма задолженности ответчиком не оспариваются, как не оспаривается и факт оплаты им за потребленную электроэнергию с декабря 2014 года по четырем цифрам электросчетчика. При этом, ответчик в судебном заседании не смог пояснить, почему он стал производить расчет по четырем цифрам.

Согласно ст. ст. 307,308,309, 310 ГК РФ, п. 81 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 "О функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической", потребитель обязан своевременно оплачивать задолженность за потребленную электроэнергию.

Исходя из установленных обстоятельств, учитывая исследованные доказательства, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате приобретенной электроэнергии в указанный период, в связи с чем исковые требования АО «Псковэнергосбыт» о взыскании с Прокопана Я.Е. задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 93500 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности не заявлялось. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме 3009 рублей 00 копеек, размер которой подтвержден платежным поручением.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Псковэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с Прокопана Я.Е. в пользу АО «Псковэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 93 500 (девяносто три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3009 (три тысячи девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено 16 декабря 2019 года.

Председательствующий судья: Е.А. Алексеева