Решение № 2-159/2017 2-159/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017

Дело № 2-159/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово Курганской области 22 марта 2017 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при секретаре Порошиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в Далматовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что **.**.**** между банком и ФИО4 был заключен договор на предоставление кредитной карты №*, состоящий из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памятки держателя карт ОАО «Сбербанк России» и Заявления на получение кредитной карты, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредитную карту №* с лимитом кредита 80000 руб., с уплатой 19 % годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5 % от суммы основного долга, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки, комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. **.**.**** заемщик умер. После **.**.**** г. платежи в погашение кредита по кредитному договору перестали поступать, образовалась просроченная задолженность. Наследником первой очереди по закону после смерти заемщика является супруга – ФИО1 Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 61748,63 руб., в том числе 6422,741 руб. – просроченные проценты, 55325,899 руб. – просроченный основной долг, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2052,46 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что оплатить задолженность не смогла в связи с материальными трудностями, с расчетом задолженности согласна. Представала заявление о признании иска, положения ст.173 ГПК РФ ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Оснований полагать, что признания иска совершены с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения - не имеется.

На основании положения ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела №*, суд считает, что при установленных в судебном заседании обстоятельствах, признание иска ответчиком следует принять и исковые требования истца удовлетворить, так как они являются также законными и обоснованными, а привлеченный к участию в деле ответчик - надлежащим.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*-Р-539357852 от **.**.**** в размере 61748 (Шестьдесят одна тысяча семьсот сорок восемь) руб. 63 коп., в том числе: 6422 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 55325 руб. 89 коп. – просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 2052(Две тысячи пятьдесят два) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Карелин