Постановление № 5-46/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-46/2021Удомельский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 21 июня 2021 года город Удомля Судья Удомельского городского суда Тверской области Минина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении 69 ПК201269 от 20 июня 2021 года, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 21 июня 2021 года в Удомельский городской суд Тверской области поступил административный материал, составленный по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 Из протокола об административном правонарушении 69 ПК201269 от 20 июня 2021 года следует, что 19 июня 2021 года в 23 часа 20 минут на 1км объездной автодороги КАЭС Удомельского городского округа Тверской области ФИО3 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторам ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО1 и ФИО2 а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль для оформления процессуальных документов, физически воспрепятствовал его сопровождению, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, отталкивал от себя, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, данными действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действующих в соответствии с пунктом 1 части статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнениями обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО3 после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО2. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Заслушав ФИО3, должностное лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 84.13 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года №664, основанием для предъявления сотрудником полиции требования об остановке водителем транспортного средства является, в том числе, проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз. Пунктами 93.1, 93.3 Административного регламента закреплено, что сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства в случаях наличия у водителя признаков опьянения и (или) болезненного состояния; занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции»). Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и виновность ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК201269 от 20 июня 2021 года, в котором полностью отражено существо административного правонарушения; - копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 20 июня 2021 года, - протоколом 69 АД №000586 от 20 июня 2021 года об административном задержании; - карточкой учета транспортного средства, - пояснениями ФИО3 в судебном заседании. Личность ФИО3 установлена на основании паспорта гражданина РФ. В силу положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО3 в совершении данного административного правонарушения. Таким образом, судья признает ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 следует учесть признание им вины, и заявление о раскаянии. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. С учетом личности ФИО3 его имущественного положения, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области л/с <***>), КПП 695001001, ИНН <***>, ОКТМО 28751000, кор/сч 40102810545370000029, номер счета получателя 03100643000000013600 в отделении Тверь Банка России, БИК 012809106, КБК 33511601193019000140, УИН: 18810369210420002231, штраф за административное правонарушение по протоколу 69 ПК201269. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в приемную Удомельского городского суда Тверской области. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания. Разъяснить, что кроме того, в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Вы будете привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок. Копию постановления выдать правонарушителю, направить должностному лицу ИДПС отделения ДПС МО МВД России «Удомельский». Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья С.В. Минина 1версия для печати Суд:Удомельский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Минина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |