Приговор № 1-158/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-158/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 мая 2019 г.

Рославльский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего (судьи): Богдановой Е.А.

с участием государственного обвинителя: ФИО24

подсудимого: ФИО13 И.А.,

защиты в лице адвоката: ФИО19, представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре: ФИО20

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющей образования не имеющего, холостого, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил преступление - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО10, находясь на законных основаниях в доме ФИО3 по адресу: <адрес>, умышленно, с корыстной целью, действуя открыто для находившихся в помещении ФИО8, ФИО13 Р.А., ФИО6 Н.В., подошел к ФИО8 и, осознавая, что последний не сможет оказать ему физического сопротивления ввиду состояния здоровья, похитил с кровати находившиеся рядом с ФИО8 принадлежащие последнему мобильный телефон Fly IQ239 стоимостью 967 рублей и мобильный телефон Samsung GT3600i стоимостью 988 рублей.

Требования ФИО8 о прекращении противоправных действий проигнорировал и с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 1 955 рублей.

В судебном заседании ФИО10 свою вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству стороны защиты оглашены показания подсудимого ФИО10, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он употреблял спиртное совместно с ФИО7 и ФИО6 в доме у ФИО7 по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртного они решили пойти в гости к их знакомому ФИО11, который проживает в <адрес> возле техникума, точный адрес он не знает. ФИО5 они пришли домой к ФИО29, то увидели, что на двери его дома имеется навесной замок, и они поняли, что <данные изъяты> нет дома. ФИО2 сказал, что ФИО30 может находиться в доме, который расположен через несколько домов. После этого ФИО7 их провел через несколько домов и указал на одноэтажный деревянный дом, точный адрес дома, к которому их привел ФИО7, он не знает, но может показать, где это находится. В доме, к которому их привел ФИО7, входная дверь была приоткрыта, поэтому они вошли в дом без стука. В доме находилась неизвестная ему пожилая женщина, имени ее он не знает, и неизвестный пожилой мужчина, имени его он не знает. Пожилая женщина спросила у них, к кому они пришли, на что ФИО7 ей ответил, что нет ли у них дома <данные изъяты> Женщина сказала, что <данные изъяты> уехал на работу в <адрес>. После этого ФИО7 попросил у нее телефон, чтобы позвонить <данные изъяты>. Пожилая женщина дала ФИО7 свой телефон. ФИО7 до <данные изъяты> не дозвонился и передал телефон обратно пожилой женщине, о том, что ФИО7 достал сим-карту из телефона пожилой женщины он узнал в последующем, от ФИО7. ФИО4 тот доставал сим-карту из телефона пожилой женщины он не видел. После того ФИО4 отдал телефон пожилой женщине, та стала кричать, чтобы ФИО7 вернул ей сим-карту. ФИО7 сказал ей, что не знает, где ее сим карта, тот ее не брал. После этого пожилая женщина сказала, что сейчас вызовет полицию и стала выходить из комнаты. ФИО5 та проходила возле ФИО6, то последний случайно зацепил ее рукой, та в ответ ударила его ладонью руки в затылок, ФИО6 в ответ ударил ее ладонью левой руки по лицу два раз и отпустил ее. После этого та ушла из дома. В комнате остался он, ФИО13 Рома, ФИО6 и пожилой мужчина, который сидел на диване. Он, ФИО7 и ФИО6, стали употреблять спиртное, которое принесли с собой. ФИО6 предложил пожилому мужчине выпить с ними, тот согласился. В ходе распития возле пожилого мужчины, на подушке, он увидел два мобильных телефона, один сенсорный черного цвета, а второй раскладной красного цвета, и решил их похитить. Так ФИО4 он видел, что пожилой мужчина плохо двигается, то понял, что сопротивления тот не окажет, поэтому открыто взял с подушки два вышеуказанных мобильных телефона и положил к себе в левый карман джинсовой куртки надетой на нем. Пожилой мужчина, увидев его действия, закричал, чтобы он положил мобильные телефоны на место. В это время с кровати встал ФИО6, взял лежащий на столе электрический провод, и нанес электрическим проводом пожилому мужчине два удара по руке, и три удара электрическим проводом по спине. Хочет пояснить, что ФИО6 об этом он не просил и ничего ему за это не обещал. После этого они ушли из дома пожилой женщины, и пошли домой к ФИО7. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается. Хочет пояснить, что о похищении мобильных телефонов он ни с ФИО15 ФИО18, ни с ФИО7, не договаривался. Похищенный раскладной мобильный телефон «Samsung» в корпусе красного цвета в настоящий момент находится при нем, и он готов его добровольно выдать ( л.д.42-45).

По ходатайству стороны защиты оглашены показания подсудимого ФИО10 в качестве обвиняемого, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он находился в доме по <адрес>, номер дома не помнит, совместно с его братом ФИО7 и ФИО6, и пожилым мужчиной, который находился в доме до того, ФИО4 они пришли, где все вчетвером распивали спиртное. ФИО5 они употребляли спиртное, он увидел возле пожилого мужчины, сидевшего на диване, два мобильных телефона, один сенсорный черного цвета, а второй раскладной красного цвета, и решил их похитить. Он видел, что мужчина с трудом может передвигаться, поэтому понял, что оказать какое-либо сопротивление тот не сможет, поэтому он не скрывая своих действий взял с подушки, находящейся возле пожилого мужчины, два телефона и положил к себе в карман надетой на нем джинсовой куртки. Пожилой мужчина, увидев его действия, стал кричать, чтобы он вернул его телефон. В это время с кровати встал ФИО6, взял лежащий на столе электрический провод, и нанес электрическим проводом пожилому мужчине два удара по руке, и три удара электрическим проводом по спине. ФИО6 об этом он не просил и ничего ему за это не обещал, зачем тот это сделал ему не известно. После этого они ушли из дома, и пошли домой к ФИО7. В сговор о хищении мобильных телефонов ни с ФИО6, ни с ФИО7, он не вступал. Мобильные телефоны он оставил себе и никому их не отдавал. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается (л.д.104-105).

После оглашения ФИО10 свои показания, данные в ходе предварительного следствия, поддержал и пояснил, что потерпевшему возвращены мобильный телефон Fly IQ239 и мобильный телефон Samsung GT3600i. Он раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым виновность ФИО10 в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, согласно справки- телефонограммы, он уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО10 в его отсутствие, исковых требований не имеется.

В связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания потерпевшего ФИО8, данные на предварительном следствии, где он пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на протяжении 9 лет. В 2016 году у него произошел инсульт, после которого он практически перестал двигаться. В настоящее время он не может ходить. Может только сидеть и лежать. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он и ФИО3 находились у нее дома по адресу: <адрес>, в спальне. В спальню вошло трое цыган. Он раньше их не видел. Особых примет в их внешности он не запомнил. Помнит только, что двое из них были очень сильно друг на друга похожи ФИО4 близнецы. ФИО3 спросила у них, что им нужно. Один из цыган спросил, нет ли у них в доме <данные изъяты><данные изъяты> это цыган, который проживает через несколько домов от них, работает в <данные изъяты> С ФИО11 <данные изъяты> они с ФИО3 находятся в хороших отношениях. <данные изъяты> всегда им оказывает различную помощь. ФИО21 ответила, что <данные изъяты> у них дома нет, так ФИО4 тот уехал на работу в Москву. После этого, тот же цыган попросил ФИО3 позвонить с её телефона <данные изъяты> и передать ему телефон. ФИО3 передала одному из близнецов. Через некоторое время цыган вернул мобильный телефон ФИО3 ФИО5 ФИО26 взяла свой мобильный телефон у цыгана, стала говорить ему на повышенном тоне, чтобы тот вернул ее сим-карту. Цыган стал говорить, что тот не брал ее сим-карту. После недолгого спора ФИО3 закричала, чтобы те уходили из ее дома или та вызовет полицию. ФИО3 пошла к выходу из спальни, где ударила по затылку рукой одного из цыган, который был не похож на других двух, ФИО4 ему потом стало известно от ФИО3, та думала, что тот с ней «заигрывает», что ее очень сильно возмутило, поэтому та его ударила. Вышеуказанный цыган резко встал с кресла и в ответ ударил ФИО3, после чего ФИО3 выбежала из дома. Цыгане достали спиртное, которое принесли с собой и стали его употреблять. Один из цыган, который ударил ФИО3, предложил ему с ними выпить. Он согласился. Рядом с ним находилось два его мобильных телефона: первый Fly IQ 239 сенсорный в корпусе черного цвета, который он покупал за 1 600 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает его в 1 200 рублей, а второй Samsung GT3600i в корпусе красного цвета, который ему подарили и в настоящее время с учетом износа оценивает его 800 рублей. В данных мобильных телефонах сим-карты, флэш карты отсутствовали. В ходе распития один из близнецов, который сидел в кресле справа от него, взял с кровати, лежащие рядом с ним два мобильных телефона Fly IQ 239 и Samsung GT3600i и положил их в карман надетой на нем джинсовой куртки. По его действиям он понял, что тот хочет их похитить. Он сказал ему, чтобы тот вернул ему его мобильные телефоны, но цыган никак на его слова не реагировал. ФИО2 он закричал, чтобы тот положил мобильные телефоны на место. Цыган, который ранее ударил ФИО3, взял со стола электрический провод и стал бить его им по рукам и спине. От ударов электрическим проводом он испытал физическую боль. Тот ударил его не менее 5 раз, точное количество ударов он не помнит. Цыган, который бил его сказал ему, чтобы он замолчал. Больше он не кричал, так ФИО4 ему стало страшно, что его могут ударить еще. ФИО5 он замолчал, цыган перестал наносить ему удары и бросил электрический провод на пол. После этого цыгане вышли из дома ФИО3. Таким образом, от хищения двух мобильных телефонов Fly IQ 239 и Samsung GT3600i, ему причинен материальный ущерб в размере 2 000 рублей, который является для него незначительным. В настоящий момент гражданский иск заявлять не желает. Права и обязанности гражданского истца ему разъяснены и понятны. От ударов он испытывал физическую боль. Телесных повреждений не получил и в больницу не обращался. Претензий по поводу телесных повреждений не имеет. Привлекать к ответственности по этому поводу никого не желает. Сумму причиненного ущерба оценивает в 2 000 рублей, однако ДД.ММ.ГГГГ следователь ему предоставил оценочное исследование, согласно которому общая сумма причиненного ему ущерба оценена в 1 955 рублей. С данным заключением специалиста он согласен. В настоящее время причиненный ущерб он оценивает в 1 955 рублей, который не является для него значительным ( л.д.31-32).

В связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО3, данные на предварительном следствии, где она пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожителем ФИО8 на протяжении 9 лет. В 2016 году у ФИО8 произошел инсульт, после которого тот практически перестал двигаться. В настоящее время тот не может ходить, может только сидеть и лежать на диване. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она и ФИО8 находились у себя дома по адресу: <адрес>, в спальне. В спальню вошло трое цыган. Одного из цыган она наглядно знает - это ФИО7, муж ФИО14 ФИО13, которые проживают на <адрес> в <адрес>, номер дома не помнит. Второй цыган был очень похож на ФИО7, и она поняла, что это его брат-близнец, имени его она не знает. В отличие от ФИО7 у него были длиннее волосы на голове и имелась борода. Третий цыган был невысокого роста, у него имелась щербина между передних зубов, других особых примет в его внешности, она не запомнила. Она спросила у них, что те хотели. ФИО7 спросил у нее, нет ли у нее в доме <данные изъяты> проживает в нескольких домах от ее дома, возле «<данные изъяты>», на <адрес>, точный номер дома, назвать не может. Они с <данные изъяты> находятся в хороших отношениях. ФИО11 <данные изъяты> всегда им оказывает различную помощь. Она ответила ФИО7, что ФИО11 уехал на работу в <адрес>, и у нее в доме его нет. ФИО2 попросил ее позвонить <данные изъяты> и передать ему телефон. Она набрала номер телефона <данные изъяты> и передала свой мобильный телефон ФИО7. ФИО7 взял телефон, отошел в прихожую, приложил телефон к уху и стал разговаривать на цыганском языке. ФИО4 достал сим-карту из телефона она не видела. После при разговоре с <данные изъяты> узнала, что тот на ее звонок не отвечал, с ФИО7 не разговаривал.

ФИО5 отдал ей телефон, она заметила, что в нем отсутствует сим-карта с абонентским номером <***>, поэтому она сказала ФИО7, чтобы тот вернул ее сим-карту ей. ФИО7 стал отрицать, что достал из телефона сим-карту. ФИО2 она закричала, чтобы те уходили из ее дома или она вызовет полицию. На ее слова те никак не отреагировали, поэтому она решила пойти и вызвать полицию от соседки <данные изъяты>.ФИО5 она проходила возле одного из цыган, а именно у которого имелась щербина между зубов, тот ударил ее ладонью руки в области бедра, от удара она физической боли не почувствовала, она думала, что тот с ней заигрывает, что ее очень сильно возмутило, и она ладонью правой руки ударила его в область затылка. Тот резко встал с кресла и в ответ ударил ее ладонью по левой щеке 2 раза. От удара она почувствовала физическую боль. После этого она выбежала из дома и побежала к ФИО16 вызывать полицию.Она дождалась сотрудников полиции и вместе с ними пошла к себе домой. ФИО5 они вошли в дом, ФИО8 сидел на диване и плакал. Она спросила у него, что случилось. ФИО8 сказал ей, что его избили цыгане проводом от паяльника и забрали 2 телефона. На правой руке ФИО8 было покраснение кожных покровов виде полос, кроме этого на шее и горле, также имелись красные пятна. Сотрудники полиции попросили ее проехать с ними и указать, кто кроме ФИО9 находились у нее дома. Она и сотрудники полиции поехали на <адрес>, где возле одного из домов сотрудники полиции указали ей на цыгана, похожего на ФИО7, она в нем сразу же опознала, того кто был у нее в доме. Затем ей показали цыгана с щербиной между зубов, и в нем она опознала третьего цыгана, который был у нее в доме. В последующем от соседки ФИО16 ей стало известно, что цыган с щербиной - это ФИО6. Претензий по поводу того, что цыгане зашли к ней в дом, она не имеет. По поводу того, что ее ударил ФИО6, она претензий не имеет.Sim-карта с абонентским номером <***>, которую взял <данные изъяты> для нее материальной ценности не представляет, так ФИО4 ее может бесплатно восстановить в любом салоне связи ( л.д.33-35).

В связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО13 Р.А., данные в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что около недели назад, точно сказать не может, он употреблял спиртное у себя дома: по адресу: <адрес>, с его братом ФИО10 и братом своей сожительницы (ФИО17) ФИО23. В ходе распития они решили пойти в гости к нашему общему знакомому <данные изъяты>, который проживает в <адрес> возле техникума, может показать, где это находится, так как точный адрес не знает. Когда они пришли домой к <данные изъяты>, то увидели, что на двери его дома имеется навесной замок, и они поняли, что <данные изъяты> нет дома. ФИО2 они решили проверить его в доме, который находится через несколько домов от дома ФИО11, точный адрес дома не знает, но может показать, где это находится. ФИО5 он, ФИО15 ФИО18 и ФИО7 подошли к дому, в котором думали, что находится <данные изъяты>, увидели, что входная дверь в вышеуказанный дом приоткрыта, поэтому вошли в дом без стука. В доме находилась пожилая женщина, имени ее он не знает, но ранее видел ее в деревне, и неизвестный пожилой мужчина. Пожилой мужчина лежал на диване, и он заметил, что ему трудно передвигаться, так ФИО4 тот всегда лежал в одном положении, поэтому он решил, что у него имеется какое-то заболевание. Пожилая женщина спросила у них, что они хотели. Он в ответ спросил у пожилой женщины, нет ли у них дома <данные изъяты>. Женщина сказала, что <данные изъяты> уехал на работу в <данные изъяты> Словам данной женщины о том, <данные изъяты> находится в <данные изъяты>, он не поверил и попросил ее, чтобы та позвонила с его телефона <данные изъяты> и передала телефон ему. ФИО5 та отдала ему свой телефон, шли гудки, но никто не ответил. После этого он увидел, что пожилая женщина отвлеклась, и он решил достать сим-карту из её телефона, чтобы оставить ее себе и в последующем пользоваться ей. Он достал сим-карту из ее телефона и положил сим-карту в правый карман надетой на нем куртки, после чего передал телефон пожилой женщине. Женщина сразу поняла, что он достал сим-карту из ее телефона, и стала кричать, где ее сим-карта. Он сказал ей, что он не брал её сим-карту. Та кричала, чтобы они уходили из ее дома, но они сели у нее в комнате и стали употреблять спиртное, которое принесли с собой. После этого пожилая женщина сказала, что сейчас вызовет полицию и выбежала из дома. В комнате остался он, ФИО10, ФИО15 ФИО18 и пожилой мужчина, который лежал на диване. Он, ФИО1 и <данные изъяты> ФИО18, стали употреблять спиртное. ФИО6 предложил пожилому мужчине выпить с ними, тот согласился. Возле пожилого мужчины, на подушке, лежало два мобильных телефона, один сенсорный черного цвета, а второй раскладной красного цвета, марку не помнит. ФИО1 сидел между кроватью и диваном, на котором лежало два телефона. Он с ФИО6 сидел на кровати, которая находится напротив дивана, на котором находился пожилой мужчина.В ходе распития ФИО10 взял два мобильных телефона, которые находились на подушке, и положил к себе в карман джинсовой куртки надетой на нем. Пожилой мужчина, увидев действия ФИО10, стал кричать, чтобы тот положил мобильные телефоны на место. В это время ФИО6 ФИО12 встал с кровати, и нанес электрическим проводом пожилому мужчине два удара по руке, и три удара электрическим проводом по спине, и сказал мужчине, чтобы тот не кричал. После этого ФИО6 бросил провод на пол, и они ушли из дома. ФИО6 взял провод, он не видел. Какого-либо содействия ФИО10 и ФИО15 ФИО18 не оказывал. Сим-карту, которую он забрал у пожилой женщины, он потерял и не знает, где она может находиться ( л.д.36-38).

В связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО6 Н.В., данные на предварительном следствии, где он пояснил, что он неофициально работает вахтовым методом в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он употреблял спиртное вместе с ФИО7 и ФИО10 в доме у ФИО7 по адресу: <адрес>. В ходе распития они решили пойти в гости к знакомому ФИО11, который проживает в <адрес>, возле техникума, точный адрес не знает, но может показать, где это находится. ФИО5 они пришли домой к ФИО11, то последний дома отсутствовал, поэтому они прошли в дом, который расположен через несколько домов от дома <данные изъяты>, так ФИО4 сказал, что ФИО25 может находиться в этом доме. После этого ФИО7 их провел через несколько домов и указал на одноэтажный деревянный дом. Точный адрес дома, к которому их привел ФИО7, он не знает, но может показать, где это находится. В доме, к которому их привел ФИО7, входная дверь была приоткрыта, поэтому вошли в дом без стука. В доме находилась неизвестная ему пожилая женщина, имени ее он не знает, и неизвестный пожилой мужчина имени его он не знало. Он заметил, что пожилой мужчина медленно двигается и понял, что у него имеются проблемы со здоровьем. Пожилая женщина спросила у них, к кому они, на что ФИО7 спросил, нет ли у них дома ФИО11. Женщина сказала, что <данные изъяты> уехал на работу в <данные изъяты> После этого <данные изъяты> попросил у нее телефон, чтобы позвонить ФИО11. Пожилая женщина дала <данные изъяты> свой телефон. ФИО7 до Василия не дозвонился и передал телефон обратно пожилой женщине. О том, что Петеренко ФИО7 достал сим-карту из телефона пожилой женщины он узнал в последующем, от ФИО7, ФИО5 они шли к нему домой из дома пожилой женщины. После того ФИО4 отдал телефон пожилой женщине, та стала кричать, чтобы ФИО7 вернул ей сим-карту. ФИО7 сказал, что не знает, где ее сим карта, тот ее не брал. После этого пожилая женщина сказала, что сейчас вызовет полицию и стала выходить из комнаты. ФИО5 та проходила возле его, он ее случайно зацепил рукой по бедру, та в ответ ударила его рукой в затылок, от удара физическую боль он не испытал, но данное обстоятельство его разозлило и он ударил ее ладонью левой руки по лицу два раз и отпустил ее. После этого та ушла из дома. В комнате остался он, ФИО10, ФИО7 и пожилой мужчина, который сидел на диване. Он, ФИО10 и ФИО7, стали употреблять спиртное. Он предложил пожилому мужчине выпить с ними, тот согласился. Возле пожилого мужчины, на подушке, лежало два телефона, один сенсорный черного цвета, а второй раскладной красного цвета. ФИО10 сидел между кроватью и диваном, на котором лежало два телефона. Он с ФИО7 сидел на кровати, которая находится напротив дивана, на котором находился пожилой мужчина.

В ходе распития ФИО10 взял два мобильных телефона, которые находились на подушке. Пожилой мужчина стал кричать, чтобы ФИО10 положил их на место. В это время он встал с кровати, взял лежащий на столе электрический провод, который лежал на столе возле дивана, и нанес электрическим проводом пожилому мужчине два удара по руке, и три удара проводом по спине, чтобы тот перестал кричать, так ФИО4 ему не понравилось, что пожилой мужчина кричит. После этого он бросил провод на пол, и они ушли из дома. Хочет пояснить, что в преступный сговор с ФИО10 о хищении мобильных телефонов, он не вступал. Своими действиями никакого содействия ему оказывать не хотел ( л.д.49-50).

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО13 Р.А., данные на предварительном следствии, где она пояснила, что у неё есть два брата близнеца, ФИО7 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она их отличает друг от друга по чертам лиц, у ФИО7 они ярко выраженные у ФИО12 более нежные черты, ФИО12 по характеру спокойный, ФИО7 вспыльчивый. Так же у ФИО7 кисть правой руки обпалена об печку, и имеется шрам с верхней части руки переходящий к нижней части. У ФИО7 есть родинка на левой части лица, а у Ивана данной родинки нет. У ФИО12 на правом предплечье имеются следы от татуировки в виде креста, которую он сделал в детстве, а также у Ивана на кисти правой руки в районе большого пальца имеются три татуировки в виде крестиков, размерами около 2 мм. У братьев черные волосы и имеются челки, Иван носит челку прямо, а ФИО7 приглаживает свою челку влево. ФИО7 пишет и расписывается правой рукой, а Иван пишет и расписывается левой рукой ( л.д.155).

Виновность ФИО10 подтверждается и письменными материалами уголовного дела:-рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Рославльский» майора полиции ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России Рославльский поступило сообщение от ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в д. Козловка, на <адрес> в <адрес> ворвались цыгане, попросили телефон у заявительницы и украли sim-карту из него( л.д.3); - из заявления ФИО3 следует, что она просит привлечь к ответственности лиц цыганской национальности, которые ДД.ММ.ГГГГ ворвались в дом, избили ФИО8, забрали у него мобильные телефоны (л.д.4);- ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр дома по адресу: д.Козловка, <адрес>, о чем составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.9); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотром местом происшествия является дом, расположенный по адресу: <адрес>, вход в который осуществляется через одностворчатую деревянную дверь. При входе в дом по правой стороне на право расположена комната в которой расположен стол, на котором лежит провод в оплетке белого цвета, который с места происшествия изъят ( л.д.17-19);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого ФИО10 по адресу: <адрес>, кабинет 44, изъят мобильный телефон Samsung GT3600i ( л.д.47);

- в соответствии с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему подозреваемый ФИО10 указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, после чего, пройдя в дом указал комнату в вышеуказанном доме, расположенную справа от входа, пояснив, что в данной комнате находился пожилой мужчина и пожилая женщина, указал на диван, пояснив, что на данном диване лежали мобильные телефоны, которые он, осознавая что его действия явные и заметные для окружающих, похитил ( л.д.79-80);

- в соответствии с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которому свидетель ФИО6 Н.В. указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что к данному дому его привел ФИО7, указал комнату в вышеуказанном доме, расположенную справа от входа, пояснив, что в данной комнате находился пожилой мужчина и пожилая женщина, указал на диван, пояснив, что на данном диване лежали мобильные телефоны, которые украл ФИО10 ( л.д.71-72);

Действия подсудимого ФИО10 следует квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ ФИО4 грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 неправомерно завладел имуществом, принадлежащим ФИО8, и изначально действия ФИО10 были направлены на открытое хищение имущества и очевидны, ФИО4 для потерпевшего, так и для свидетелей.

На требования ФИО8 прекратить противоправные действия, ФИО10 не отреагировал и, несмотря на это, завладел имуществом потерпевшего. При этом подсудимый знал, что потерпевший и свидетели понимают противоправный характер его действий.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, т.к. ранее они с подсудимым знакомы не были, неприязненных или конфликтных отношений не имели. Их показания последовательны, логичны, не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с показаниями подсудимого, а потому суд признаёт их допустимыми доказательствами.

При назначении наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО10 совершил впервые преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал, ранее не судим (л.д.109), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.113,115), характеризуется по месту жительства инспектором УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» удовлетворительно (л.д.119), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д.79-80), похищенное имущество возвратил потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО10, судом не установлено.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами на основании п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ и находит основания для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.43, 56 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО10 наказание по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершенного преступления, ролью и поведением подсудимого во время и после совершения преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ) у суда не имеется.

Суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО10 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Поскольку наказание ФИО10 суд назначает условно, то избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон Fly IQ239, мобильный телефон Samsung GT3600i подлежит оставлению по принадлежности ФИО8

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.296-299, 303-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01(одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО10 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон Fly IQ239 и мобильный телефон Samsung GT3600i оставить по принадлежности ФИО8.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, жалобы или представления.

Судья Е.А.Богданова