Решение № 2-3730/2017 2-3730/2017~М-3366/2017 М-3366/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3730/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2-3730/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Герасимовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г. Москве и Московской области о включении в стаж периода работы в стаж, Истец ФИО1 обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г. Москве и Московской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии как лицу осуществлявшему лечебную деятельность по охране здоровья населения период работы с 01.01.1998 г. по 20.03.2000 г. в должности процедурной медсестры Амбулаторного отделения. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии, однако решением ответчика в назначении данной пенсии ей отказано по причине не включения в специальный стаж вышеуказанного периода работы, поскольку данное учреждение не предусмотрено Списком профессий и учреждений работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья в учреждениях здравоохранения. Считает, что данный период должен быть включен в стаж, поскольку она работала в должности медицинской сестры и по роду своей деятельности осуществляла лечебную деятельность. В связи с чем, считает, что данный период работы подлежит включению в ее специальный стаж. Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении от 13.07.2017 г. Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании было установлено следующее: Истец ФИО1 31.03.2017 г. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии и решением ответчика от 13.07.2017 г. № в назначении досрочной страховой пенсии ей отказано по тем основаниям, что период работы с 01.01.1998 г. по 20.03.2000 г. в должности процедурной медсестры Амбулаторного отделения не был включен в стаж, поскольку данное учреждение не предусмотрено Списком профессий и учреждений работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья в учреждениях здравоохранения. (л.д. 5). Согласно п. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, утв. Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ». Согласно трудовой книжки истца ФИО1 в период с 01.01.1998 г. по 20.03.2000 г. работала в должности процедурной медицинской сестры Амбулаторного отделения <адрес> ЛПУ <данные изъяты> территориального-медицинского комплекса. (л.д. 6-9). Принимая во внимание, что истец была принята на должность процедурной медицинской сестры, которое требует специальных познании в области медицины, то суд приходит к выводу, что деятельность истицы была связана с лечебной деятельностью, что дает ей право на включение вышеуказанного периода работы в стаж в льготном исчислении. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца. Руководствуясь ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях", ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 – удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 21 по г. Москве и Московской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 01.01.1998 г. по 20.03.2000 г. в должности процедурной медицинской сестры Амбулаторного отделения <адрес> ЛПУ <данные изъяты> территориального-медицинского комплекса в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 3 мес. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ №21 по г. Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Мурашова О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-3730/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3730/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-3730/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-3730/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3730/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-3730/2017 |