Решение № 2-3676/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3676/2017Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 01 ноября 2017г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Ивановой Л.Н. при секретаре Луневой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности. УСТАНОВИЛ ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 18/08/2014 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 173157.89 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 58 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 126887.01 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 129961,22 руб., из них: просроченная ссуда 118838.43 руб.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 571.81 руб.; неустойка по ссудному договору 10172.15 руб.; неустойка на просроченную ссуду 378.83 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 129 961, 22 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3 799, 22руб. В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 ФИО6 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании установлено, что 18/08/2014 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 173157.89 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 58 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 126887.01 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 129961,22 руб., из них: просроченная ссуда 118838.43 руб.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 571.81 руб.; неустойка по ссудному договору 10172.15 руб.; неустойка на просроченную ссуду 378.83 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Ответчик не исполнил свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов, предусмотренных за пользование кредитом. Допущенные нарушения в соответствии договором являются основанием для досрочного истребования кредита истцом. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 799, 22 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 129 961, 22 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 799, 22 рублей, а всего 133 760, 44 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший Заочное Решение, Заявление об отмене этого Решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии Заочного Решения. Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 30 дней по истечении срока подачи Заявления об отмене Заочного Решения. Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Иванова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|