Решение № 2-275/2017 2-275/2017~М-280/2017 М-280/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017

№ 2-275/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е.В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратились в суд с иском к администрации МО– Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО– Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону и просили суд признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю дома, общей площадью 36,2 кв.м., расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю дома, общей площадью 36,2 кв.м., расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходился ФИО2 –отцом. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из ряда движимых вещей и дома, общей площадью 36,2 кв.м., расположенного по <адрес>. Наследство после смерти ФИО3 своевременно приняли дети умершего –истица ФИО2 и её брат -ФИО4(сын покойного).ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО2 – ФИО4, который приходился истице ФИО1 сыном. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее в том числе из 1/2 доли дома, площадью 36,2 кв.м., расположенного по <адрес>, принятого им в наследство после смерти отца. Наследство после смерти ФИО4 своевременно приняла мать умершего –истица ФИО1 Кроме этого, она (ФИО1 ) вступила в наследство на 1/3 долю квартиры, принадлежащую при жизни ФИО4, обратившись своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются сособственниками, по <данные изъяты> доли каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором стоит спорный дом, расположенный по <адрес>.В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на дом оформленный на ФИО3 истицам нотариусом устно было отказано, в связи с пропуском 6-тимесячного срока для принятия наследства и отсутствием бесспорных доказательств, свидетельствующих о принятии истцами спорного наследственного имущества. Сложившаяся ситуация препятствует истцам в оформлении наследственных прав на дом, что вынуждает обратиться за их судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истица ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В суд от истца ФИО2 поступило заявление о поддержании исковых требований и о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики: администрация МО– Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрация МО– Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От ответчиков возражений на иск не поступило, в суд поступили заявления ответчиков о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2 и ответчиков.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, показания свидетелей ФИО5 и Пик В.Т., исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к нижеследующим выводам.

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР( действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО3) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ч.1 ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства, наследник должен его принять, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства или путем фактического принятия наследства. Данные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из объяснений в суде истца ФИО1, показаний свидетелей ФИО5 и Пик В.Т., письменных доказательств: свидетельства о смерти ФИО3 серии №, свидетельства о рождении ФИО2 №,справки о рождении ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ., справки № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака ФИО11 №, сообщения нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3., зарегистрированный и проживавший до дня своей смерти по <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Наследниками первой очереди по закону являются его дети : ФИО2 (истица) и ФИО4, завещания ФИО3 составлено не было. Других наследников по закону у наследодателя ФИО3 судом не установлено, нотариусами г.Скопина и Скопинского района наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. На момент смерти ФИО3 его брак с ФИО1 был расторгнут, во второй брак он не вступал.

Также судом установлено, что ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом, площадью 36,2 кв.м., расположенный по <адрес>. Данный факт подтверждается имеющимися в деле справкой, выданной Главой администрации МО – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из технического паспорта.

Из объяснений в суде истицы ФИО1, показаний свидетелей ФИО5 и Пик В.Т., справки администрации МО –городской округ город Скопин Рязанской области МУП «Скопинский рассчетно-кассовый центр» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 (истица) и ее брат - ФИО4 проживали постоянно с отцом- ФИО3 до дня смерти последнего в квартире <адрес>, фактически своевременно вступили в наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем совместного проживания с наследодателем, пользования указанной квартирой и неся бремя ее содержания, путем пользования жилым домом по <адрес>, путем обращением в свою собственность личных вещей и предметов быта, принадлежащих при жизни ФИО3

Приведенные данные, по мнению суда, свидетельствуют о том, что ФИО2 и ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО3 приняли в равных долях наследство отца, включая спорный жилой дом, расположенный по <адрес>

В силу ст.1111 ГК РФ ( в ред., действующей на момент смерти ФИО4), наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1114 и ст.1115 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать

свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умер ФИО4, его наследником первой очереди по закону, в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, является мать – истица ФИО1 Истица ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа город Скопин ФИО6 с заявлением о принятии наследства сына в виде 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, и получила у нотариуса ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество. Других наследников первой очереди по закону у наследодателя ФИО4 не установлено, завещания он не оставлял. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4 Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 доли жилого дома, общей площадью 36,2 кв.м., расположенного по <адрес> истице ФИО1 нотариусом устно было отказано по причине того, что отсутствуют бесспорные доказательства принятия детьми ФИО3 ( Ириной и Евгением) его наследства, включая и спорный жилой дом.

Суд также учитывает, что согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Домодедово Московской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не заводилось.

Судом установлено и следует из решения Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что судом признано за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м.,расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признано за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного решения суда ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о гос. регистрации права на вышеуказанный земельный участок.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на жилой дом, расположенный по <адрес> отсутствует, что подтверждается уведомлениям Управления Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 открылось наследство, включающее в себя жилой дом, общей площадью 36,2 кв.м., расположенный по <адрес>. Его дети: ФИО2 и ФИО4, являясь единственными наследниками по закону первой очереди, после смерти наследодателя ФИО3 в течение 6 месяцев фактически приняли в равных долях принадлежащее ему движимое и недвижимое имущество, включая принадлежащий наследодателю жилой дом, расположенный по <адрес>.

Также суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 36,2 кв.м., расположенный по <адрес>, оформленный на имя ФИО3 ФИО1, является единственным наследником первой очереди по закону, после смерти сына - ФИО4 своевременно приняла его наследство, включая принадлежащие ФИО4 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ФИО2 и ФИО1 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 36,2 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 36,2 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформленные на ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья-