Решение № 2-167/2020 2-167/2020~М-85/2020 М-85/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-167/2020

дело №

УИД 62RS0№-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/162 доли земельной участка площадью 15714000 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес> Она является единственным наследником по закону после ее смерти, как родная дочь. В установленный законом срок она не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери, приняв его фактически. Она производила похороны умершей, после похорон распорядилась личными вещами и предметами домашнего обихода умершей, пользовалась жилым домом и земельным участком, платила налоги. Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство после смерти матери, на указанную земельную долю, не может, так как правоустанавливающий документ в отношении наследственного имущества, выдан после её смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области, наследодателю принадлежит 1/162 доля указанного земельного участка.

Просит суд, признать за ней право собственности, после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/162 долю земельной участка, площадью 15714000 кв.м., с кадастровым номером № адрес (местоположение): <адрес>.

Дело рассматривается в отсутствие истца и его представителя, на оснований соответствующих заявлений, в которых, в частности, представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено представленным в суд письменным заявлением.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Рязанской области, в судебное заседание не явился, возражений на иск и ходатайства об отложении дела суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом приобщено к материалам дела. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать, за ФИО2, право собственности в порядке наследования после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/162 долю земельного участка, площадью 15714000 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья И.В. Вагин