Решение № 2-1110/2021 2-1110/2021~М-514/2021 М-514/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1110/2021

Дело №2-1110/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года

Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе судьи Вернер Л.В.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре Беляровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах ФИО8, к администрации г.Нижнего Новгорода о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО2, действуя в интересах ФИО8., обратилась в суд с иском к администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство ФИО1, умершего 08.06.2014 г., указав, что после смерти последнего открылось наследство в виде 258/780 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, наследственное дело заведено нотариусом 31.07.2019 г. на основании обращения ее (ФИО2). ФИО8 является сыном умершего, отцовство установлено по решению Шахунского районного суда Нижегородской области от 31.08.2018 г. Срок принятия наследства пропущен, поскольку изначально ФИО1. был погребен как неизвестный, 12.04.2018 г. труп неизвестного был опознан родственником ФИО1. Причиной пропуска срока также является <данные изъяты> возраст ФИО8

В дальнейшем судом произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода на надлежащего ответчика администрацию г.Нижнего Новгорода.

При рассмотрении дела ФИО2 поддержала исковые требования.

Дело рассматривается без участия ФИО3 и представителя ответчика, извещенных о времени и месте его рассмотрения. От ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения является сыном ФИО2 и ФИО1, умершего 08.06.2014 г.

Отцовство ФИО1 установлено на основании решения Шахунского районного суда Нижегородской области от 31.08.2018 г. по делу №, вступившего в законную силу 02.10.2018 г.

ФИО8 проживает с матерью ФИО2 в г.Шахунье Нижегородской области.

Из материалов дела следует, что 10.06.2014 г. в морг Автозаводского городского отделения ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро СМЭ» поступил труп неизвестного мужчины, смерть которого была зарегистрирована Автозаводским отделом ЗАГС 02.07.2014 г. (актовая запись №); 12.04.2018 г. труп был опознан родственником ФИО1, в связи с чем в указанную актовую запись были внесены изменения и выдано свидетельство о смерти.

31.07.2019 г. нотариусом города областного значения Нижний Новгород на основании заявления ФИО16., действующей в интересах ФИО8., заведено наследственное дело к имуществу ФИО1

Наследственное имущество состоит из 258/780 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Завещания умершим не оставлено.

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 ст.1114 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 19.07.2018 г. N 217-ФЗ) было предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Как разъяснено в подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В рассматриваемом случае оснований для решения вопроса о вступлении в права наследования у наследников до опознания 12.04.2018 г. трупа наследодателя не имелось.

Пунктом 1 ст.28 ГК РФ определено, что за <данные изъяты>, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В решении Шахунского районного суда Нижегородской области от 31.08.2018 г. по делу № указано, что в своем заявлении об установлении факта признания отцовства ФИО2 указала, что об обнаружении трупа ФИО1 ей стало известно в день опознания 12.04.2018 г.

Как указано ранее, юридический факт признания отцовства наследодателя в отношении ФИО8 установлен решением Шахунского районного суда Нижегородской области от 31.08.2018 г. по делу №, свидетельство об установлении отцовства и повторное свидетельство о рождении ФИО8 выданы на основании указанного решения суда 19.10.2018 г.

Соответственно, в течение шестимесячного срока со дня опознания трупа наследодателя правовой статус малолетнего ФИО8 именно в качестве наследника юридически определен не был, а потому заявить о принятии наследства он, в том числе в лице законного представителя не мог.

В дальнейшем объективных препятствий для своевременного обращения ФИО2 как законного представителя ФИО8 в суд за восстановлением срока принятия наследства не имелось. Тем не менее, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она обратилась 31.07.2019 г., а соответствующее исковое заявление в суд направлено только 26.01.2021 г.

Таким образом, в период с 20.10.2018 г. и до момента подачи иска в суд законный представитель не совершала действия по восстановлению наследственных прав ФИО8 в отсутствие уважительных причин.

Между тем, как отмечено ранее, до достижения 22.11.2020 г. 14-летнего возраста ФИО8 являлся малолетним. В силу малолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, поскольку за <данные изъяты>, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах <данные изъяты> ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент необходимости совершения юридически значимых действий дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его бездействие, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ФИО8 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что применительно к личности ФИО8 уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления данного срока имеются.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства до 22.11.2020 г. ФИО8 не обладал, суд признает установленный статьей 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, соблюденным, а причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

Таким образом, суд принимает решение об удовлетворении заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах ФИО8, удовлетворить.

Восстановить ФИО8 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, последовавшей 08.06.2014 г., и признать его принявшим наследство.

Признать за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> размере 258/780 долей в праве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья Вернер Л.В.