Решение № 2-1505/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1505/2020

Дело № 2-1505/2020

УИД: 54RS0008-01-2020-001855-02

Поступило: 17.09.2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Козыревой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Арбитражный суд <адрес> с иском к ФИО1 (как индивидуальному предпринимателю) о взыскании долга за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 565, 82 руб. (л.д.6-7).

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик в целях осуществления предпринимательской деятельности для электроснабжения продуктового магазина обратилась к истцу с заявлением о заключении договора электроснабжения, который ДД.ММ.ГГГГ был заключен между сторонами. Однако, в нарушение условий договора свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчик выполняет не надлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 15565,82 рублей. На претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ ответа от ответчика не поступило, оплата основного долга не произведена.

В последующем истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика сумму долга за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15565,82 руб. (л.д.14-15)

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что деятельность ответчика в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании долга за потребленную электрическую энергию передано в Новосибирский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции. (л.д.17-24)

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании долга за потребленную электрическую энергию поступило в Первомайский районный суд г.Новосибирска. (л.д.27)

В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ определением Первомайского районного суда г.Новосибирска гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании долга за потребленную электрическую энергию принято к производству.

Представитель истца АО «Новосибирскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. (л.д.36)

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, при таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между мэрией г.Новосибирска и ИП ФИО1 заключен договор земельного участка для размещения временного объекта, а именно земельного участка с кадастровым номером 54:35:084645:0013, расположенного по адресу: г.Новосибирск, Первомайский район по ул.Одоевского, площадь. 360 кв.м. для размещения и эксплуатации магазина модульного типа.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП ФИО1 заключен договор № на подачу и потребление электрической энергии павильона по <адрес> условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию. (л.д.61-65)

Как следует из ведомости электропотребления Н349680 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в магазин Продукты по <адрес> была поставлена электроэнергия с учетом потерь в размере 4603 кВт.ч на общую сумму 16919,73 рублей. (л.д.53-54)

Согласно счет-фактуре №-НЗ496680 от ДД.ММ.ГГГГ за потребленную электроэнергию в ноябре 2019 года ФИО1 по договору № Э-346 от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1994 кВт.ч по тарифу 3,66481 руб. за единицу с учетом НДС, задолженность составила в сумме 8769,16 руб. (л.д.51)

Согласно счет-фактуре №-НЗ49680 от ДД.ММ.ГГГГ за потребленную электроэнергию в декабре 2019 года ФИО1 по договору № Э-346 от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2609 кВт.ч по тарифу 3,66481 руб. за единицу с учетом НДС, задолженность составила в сумме 11534,52 руб. (л.д.52)

Согласно представленному расчету долга по договору № Э-346 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 за потребленную электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 15565,82 руб. (л.д.50)

Указанный расчет ответчиком не оспаривался, доказательств внесения не учтенных истцом платежей не представлено.

По утверждению истца, до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, в том числе и доказательств надлежащего исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.55).

Таким образом судом установлены обстоятельства заключения между сторонами договора на подачу и потребление электрической энергии № от 30.05.2005г., получение ответчиком электрической энергиив заявленный истцом период с 01.11.2019г. по 31.01.2020г., неисполнение ответчиком обязательств по поставленной электрической энергии в соответствии представленными истцом доказательствами потребления заявленного количества электроэнергии, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит ихз следующего.

Согласно статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Договором предусмотрен порядок определения договорной величины потребления электроэнергии, ежесуточно фиксировать показания приборов учета элетроэенергии, сообщать о всех случаях нарушения схемы подключения и вы ходя из строя прибора учета, ежемесячно поставлять электроснабжающей организации показания приборов учета в применением ИК в электронном виде 25-28 числа, не позднее чем за 30 дней сообщать в письменном виде о предполагаемом (раздел 4 договора).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик возражений против иска не представил, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст. 59,60 ГПК РФ (в подтверждении надлежащего исполнения обязательств, равно как и не представили собственного расчета).

Как указывает истец, данное требование до настоящего времени не исполнено.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик являлась потребителем услуги по поставке электроэнергии на основании договора заключенного между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, для обеспечения электричеством магазина модульного типа по <адрес>, предоставленного ей на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 622,63 руб. подлежат взысканию с ответчика (л.д.45), в остальной сумме подлежат возврату истцу в сумме 1377, 37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» сумму долга за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15565,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 622, 63 рублей.

Возвратить истцу из бюджета госпошлину в сумме 1377, 37 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2020.

Судья Г.Ф.Демидович