Приговор № 1-273/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-273/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 04 августа 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Олесовой М.Г.,

при секретаре Хромовой В.А.,

с участием гос. обвинителя ст. пом. Клинского городского прокурора Ворониной О.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета /номер/ ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/,

потерпевших Б., А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-273/17 в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, имеющего /данные изъяты/ зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого:

- /дата/ Клинским городским судом Московской области по ст. ст.163 ч.1 (25 эпизодов),158 ч.1 (2 эпизода), 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося /дата/ по отбытии срока наказания;

- /дата/ Зеленоградским районным судом г. Москвы по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освободившегося /дата/ по отбытии срока наказания;

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 163 ч.1, 322.3, 163 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении вымогательства, то есть в совершении требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и повреждения чужого имущества; вымогательства, то есть в совершении требования передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества; в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 163 ч. 1, 163 ч. 1, 322.3 УК РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

/дата/ примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в кухне квартиры /номер/, расположенной по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств у своей бабушки - потерпевшей А. /дата/ года рождения, будучи физически сильнее потерпевшей, под угрозой применения насилия по отношению к ней, осознавая, что им, то есть ФИО1, предъявляются незаконные требования о передаче ему денежных средств ФИО3, стал умышленно высказывать в адрес потерпевшей А. незаконные требования о передаче ему денежных средств в размере /сумма/, угрожая, что в случае невыполнения его требований он, то есть ФИО1 применит в отношении нее физическое насилие, а именно ударит ее рукой,а также повредит имущество потерпевшей А., находящееся в указанной выше квартире.

Восприняв угрозы, высказанные ФИО1 о применении в отношении себя насилия и повреждении чужого имущества осуществимыми и реальными, потерпевшая А., опасаясь осуществления данных угроз, вынужденно передала незаконно требуемую им сумму в размере /сумма/

Незаконно получив денежные средства, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей А. имущественный ущерб в размере /сумма/.

Он же (ФИО1), являясь гражданином /адрес/, постоянно зарегистрированным и проживающим по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранного гражданина по месту своей постоянной регистрации по адресу: /адрес/, получив от неустановленного лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвиженния и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, /дата/, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранных граждан путём направления в ОВМ ОМВД России по /адрес/ уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу.

Так, /дата/ примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 встретился с гражданином /адрес/ Е., /дата/ года рождения, возле многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Клинского муниципального района, расположенного по адресу: /адрес/ где получив от него необходимые для оформления уведомления о прибытии документы на его имя, действуя из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, умышленно, подготовил для направления в ОВМ ОМВД России по /адрес/ уведомления соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года, которые заверил своей подписью.

Затем, ФИО1, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, передал сотруднику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Клинского муниципального райцона, уведомления о прибытии данного гражданина в место пребывания, с указанием для постановки на миграционный на учёт и фактического пребывания адрес места своей регистрации по адресу: /адрес/, где ФИО1 постоянно зарегистрирован, достоверно зная о том, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, данное помещение иностранному гражданину не предоставлялось.

Далее ФИО1, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, /дата/ примерно в 18 часов 10 минут встретился возле многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Клинского муниципального района, расположенного по адресу: /адрес/, с иностранными гражданами, а именно: гражданином /адрес/ Д., /дата/ года рождения, гражданином /адрес/ В., /дата/ года рождения, гражданином Республики /адрес/ Ж., /дата/ года рождения, гражданином /адрес/ Г., /дата/ года рождения, где получив от них необходимые для оформления уведомления о прибытии документы, а именно паспорта и миграционные карты на их имя, а именно на имя: Д., В. Ж., З. и Г.., действуя из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, умышленно, подготовил для направления в ОВМ ОМВД России по /адрес/ уведомления соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года, которые заверил своей подписью, после чего передал сотруднику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Клинского муниципального района уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания в качестве их места постановки на миграционный учет и на учет по месту пребывания адрес своей регистрации по адресу: /адрес/, где ФИО1 постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать и проживать не будут, данное помещение иностранным гражданам не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО1, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребвания в жилом помещении в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по /адрес/ поставил указанных иностранных граждан на учёт по месту пребывания без намерения пребывать (проживать) в жилом помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этими иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижениями на территории Российской Федерации.

Согласно примечанию к статье 322.3 УК РФ, ФИО1 является лицом, совершившим преступление, однако своими действиями он не способствовал раскрытию указанного выше преступления, поскольку сообщения до возбуждения уголовного дела в правоохранительные органы с его стороны о совершенном им преступлении не поступало, данное преступление было выявлено участковым уполномоченным ОУУППДН ОМВД России по /адрес/ И. в ходе отработки жилого сектора, поэтому применение примечания данной статьи органом дознания к ФИО1 невозможно.

Он же, /дата/ примерно в 12 часов 00 минут, находясь в кухне /адрес/, расположенной по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств у своей матери - потерпевшей Б., /дата/ года рождения, будучи физически сильнее потерпевшей, под угрозой применения насилия по отношению к ней, осознавая, что им, то есть ФИО1, предъявляются незаконные требования о передаче ему денежных средств Б., стал умышленно высказывать в адрес потерпевшей Б. незаконные требования о передаче ему денежных средств в размере /сумма/, угрожая, что в случае невыполнения его требований, он, то есть ФИО1 повредит имущество потерпевшей Б., находящееся в указанной выше квартире.

Восприняв угрозы, высказанные ФИО1 о повреждении чужого имущества осуществимыми и реальными, потерпевшая Б., опасаясь осуществления данных угроз, вынужденно передала незаконно требуемую им сумму в размере /сумма/

Незаконно получив денежные средства, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Б. имущественный ущерб в размере /сумма/

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 после консультации с адвокатом и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они поддержали и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ст. 163 ч. 1, 322.3, 163 ч.1 УК РФ, как вымогательства, то есть совершения требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и повреждения чужого имущества; как фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации; вымогательства, то есть в совершении требования передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает в его действиях рецидив преступлений. В качестве смягчающих обстоятельств признает явки с повинной по двум эпизодам и активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, /данные изъяты/

Однако, не смотря на смягчающие наказание обстоятельства и характеристики личности подсудимого (/данные изъяты/), суд отмечает, что, имея непогашенные судимости за совершение корыстных преступлений против собственности, ФИО1 через небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил три умышленных преступления, два из которых против собственности и относятся к категории средней тяжести, что свидетельствует о его упорном нежелании становиться на путь исправления. Поэтому суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему положений ст. ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 163 ч. 1, 322.3, 163 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст. 163 ч. 1 УК РФ (по двум эпизодам) - сроком на 1 год 4 месяца за каждое;

по ст. 322.3 УК РФ - сроком на 1 год.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить и заключить под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство, хранящееся в ОВМ ОМВД России, - оставить им по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении адвоката.

Судья Олесова М.Г.

Приговор вступил в законную силу.