Постановление № 5-806/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-806/2021Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> 10 марта 2021 года Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, <дата> полицейским 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД по <адрес> составлен протокол 20 № об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 00.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте – ГБУЗ Самарской области «Самарская городская больница № 7» по адресу: <адрес>, будучи в возбужденном состоянии, из хулиганских побуждений, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил спокойствие граждан и общественный порядок. В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, ссылаясь на состояние опьянения. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменным опросом свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> подтверждающими обстоятельства, изложенными в протоколе, а также рапортом, актом медицинского освидетельствования на опьянение и другими материалами дела. Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий. Оснований для оговора опрошенным свидетелем судом не усматривается, в связи с чем доводы лица, привлекаемого к ответственности, судом во внимание не принимаются, расцениваются как способ уйти от ответственности за фактически содеянное. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление смягчающих наказание обстоятельства. Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. ФИО1 не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 14.00 часов <дата>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд г. Самара. Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда г. Самара. Судья: И.А. Щетинкина Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ОП №8 УМВД по. г.Самаре (подробнее)Судьи дела:Щетинкина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-806/2021 Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 5-806/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-806/2021 Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 5-806/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-806/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-806/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-806/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-806/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-806/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-806/2021 |