Определение № 2-877/2017 2-877/2017~М-470/2017 М-470/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-877/2017Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Административное Дело № 2-877-2017 г. Белгород 14 марта 2017 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Резникова С.Н. при секретаре Смолинец О.В., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области к ФИО2 Д,М. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере сумма и судебных расходов. В обосновании заявленных требований истец сослался на наличие в собственности ФИО3 нежилого помещения, расположенного в доме <адрес>, и на то, что истцом не вносились взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в указанный период. До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в Белгородский районный суд Белгородской области, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В судебное заседание ответчик не явился, о причинах неявки не сообщил, его представитель ФИО1 поддержала ходатайство о передачи дела по подсудности. В судебное заседание истец своего представителя, не направил, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из искового заявления истец указал в качестве места проживания ответчика, место нахождение принадлежащего ответчику на праве собственности нежилого помещения: <адрес>. В месте с тем, согласно паспорта ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Таким образом, место жительства ответчика ФИО3 не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г.Белгорода. Место жительства ответчика расположено в территориальной подсудности Белгородского районного суда Белгородской области. При таких обстоятельствах, суд, исходя из положений ст.28 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению Белгородским районным судом Белгородской области. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.ст., 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области к ФИО2 Д,М. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт Белгородскому районному суду Белгородской области для его рассмотрения по территориальной подсудности. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья «подпись» С.Н. Резников Копия вернаСудья____________ С.Н,Резников (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ____________ О.В.Смолинец (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_____» ____________________ 2017 года Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Резников Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |