Решение № 2-247/2019 2-247/2019~М-280/2019 М-280/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-247/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель

20 декабря 2019 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Парабельского района Барсагаевой Е.Г.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Парабельский районный суд Томской области с иском к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: "адрес скрыт". В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения по указанному адресу. В период времени с 2012 по 2019 год истец и ответчик состояли в браке. 14.03.2019 брак между сторонами был расторгнут, после чего ответчица сменила место жительства. ФИО2 была зарегистрирована по указанному адресу с 24.08.2017, однако в настоящее время ответчик в данной квартире не проживает, личных вещей ответчика нет. Добровольно сниматься с регистрационного учета она не желает.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что вещей ответчика в жилом помещении нет, желания проживать по указанному адресу ФИО2 с момента расторжения брака не высказывала, выезд носил добровольный характер.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте его проведения, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица МО МВД России «Парабельское» в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд счел возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 288 ГК РФ устанавливает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 697 кв.м., кадастровый "№ скрыт" с расположенной на нем квартирой общей площадью 51,8 кв.м, по адресу: "адрес скрыт", что подтверждается: договором дарения земельного участка с квартирой от 16.08.2017 (л.д. 9-12), выпиской из ЕГРН от 18.08.2017 (л.д. 13-15), сторонами по делу не оспаривается.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии "№ скрыт" от "дата скрыта" (л.д. 7) брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен "дата скрыта" на основании решения мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 13.02.2019.

В данном жилом помещении помимо истца зарегистрированы по месту жительства ответчик ФИО2 с 24.08.2017, дочь В. с "дата скрыта", что подтверждается справкой о составе семьи от 18.11.2019 № 584 (л.д. 8).

По указанному адресу ответчик не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, семейные связи не поддерживает, коммунальные платежи не оплачивает, какой-либо помощи (финансовой и физической) не оказывает, семейный бюджет с истцом раздельный. Указанные обстоятельства подтверждаются

Кроме этого, ответчик по указанному истцом адресу не имеет каких-либо вещей, намерений проживать в жилом помещении также не высказывает, что также подтверждается свидетелями Т., Б.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Также установлено, что соглашений о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, также суду не представлено.

Из указанных обстоятельств в их совокупности следует, что ФИО2 фактически разорвала семейные отношения с истцом, не ведет с ним совместного хозяйства, не проживают с ним на одной жилой площади, не оказывает ему помощь, семейные отношения не поддерживает, в связи с чем, суд считает, что ответчица в отношении истца является бывшим членом семьи. Наличие расторгнутого брака между истцом и ответчиком не свидетельствует о том, что они являются членами одной семьи применительно к ст. 31 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон), а также подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (далее - Правила), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2005 № 155-О нормы, предусмотренные ст. 7 Закона и п. 31 Правил, не препятствуют собственнику жилого помещения добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета и затем - беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением.

На территории Парабельского района Томской области функции органа регистрационного учета осуществляет миграционный пункт Межмуниципального отделения МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области.

Учитывая положения изложенных Правил, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства Межмуниципальным отделением МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, родившуюся "дата скрыта" утратившей право пользования жилым помещением по адресу: "адрес скрыт".

Межмуниципальному отделению МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу снять ФИО2, родившуюся "дата скрыта" с регистрационного учета по адресу: "адрес скрыт".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подписано) А.В. Ряпусов

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 года.

Судья А.В. Ряпусов