Приговор № 1-1173/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 1-1173/202514RS0035-01-2025-011272-15 Дело № 1-1173/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Якутск 15 августа 2025 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием государственных обвинителей Анисимова И.А., Касаткиной К.М., Петрова Д.Г., подсудимого ФИО1, защитника Талонова Н.Н., при секретаре Лукачевской У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ___, судимого: - 18 декабря 2024 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, постановлением Якутского городского суда от 3 апреля 2025 года неотбытая часть наказания в виде 1 года исправительных работ заменена на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания 30 апреля 2025 года, - 6 июня 2025 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, апелляционным определением Верховного суда РС (Я) от 24 июля 2025 года наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мера пресечения – заключение под стражу, содержится под стражей с ___, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, при следующих обстоятельствах. ФИО1 24 января 2025 года в период времени с 03 час. 30 мин. до 04 час. 00 мин., находясь в ____, увидев на столе на кухне картхолдер с банковской картой АО «____», принадлежащий Е, из внезапно возникших корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты путем производства бесконтактной оплаты за услуги и приобретаемые товары в торговых организациях ____. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 в указанный период времени, воспользовавшись тем, что находящиеся в этой квартире Е и другие лица спят и никто не наблюдает за его преступными действиями, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил картхолдер с банковской картой с номером счета №, оформленной в ПАО «____» на имя Е Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 в период времени с 04 час. 01 мин. 24 января 2025 года до 03 час. 21 мин. 25 января 2025 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту, привязанную к банковскому счету АО «____» №, открытому на имя Е., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, осуществил покупки через платежные терминалы торговых организаций ____, а именно: - 24 января 2025 года в 04 час. 02 мин. в супермаркете ____ на сумму 350 руб.; - 24 января 2025 года в 04 час. 23 мин. в магазине ____, на сумму 15 руб.; - 24 января 2025 года в 04 час. 46 мин. в супермаркете ____ на сумму 175 руб.; - 24 января 2025 года в 04 час. 47 мин. в супермаркете «____ на сумму 101 руб. 81 коп.; - 24 января 2025 года в 05 час. 06 мин. в супермаркете «____, на сумму 94 руб. 54 коп.; - 24 января 2025 года в 05 час. 32 мин. в супермаркете «____ на сумму 87 руб. 26 коп.; - 24 января 2025 года в 05 час. 40 мин. в супермаркете «____, на сумму 175 руб.; - 24 января 2025 года в 06 час. 24 мин. в супермаркете «____, на сумму 135 руб.; - 24 января 2025 года в 08 час. 51 мин. в супермаркете «____ на сумму 223 руб.; - 24 января 2025 года в 09 час. 05 мин. в супермаркете «____ на сумму 170 руб.; - 24 января 2025 года в 09 час. 12 мин. в супермаркете «____», на сумму 350 руб.; - 24 января 2025 года в 09 час. 29 мин. в супермаркете ____», на сумму 175 руб.; - 24 января 2025 года в 09 час. 49 мин. в супермаркете «____», на сумму 148 руб. 77 коп.; - 24 января 2025 года в 10 час. 02 мин. в супермаркете «____», на сумму 175 руб.; - 24 января 2025 года в 10 час. 15 мин. в супермаркете «____», на сумму 86 руб. 60 коп.; - 24 января 2025 года в 10 час. 28 мин. в супермаркете «____», на сумму 112 руб. 75 коп.; - 24 января 2025 года в 10 час. 37 мин. в супермаркете «____», на сумму 132 руб. 81 коп.; - 24 января 2025 года в 10 час. 38 мин. в супермаркете «____», на сумму 175 руб.; - 24 января 2025 года в 10 час. 47 мин. в супермаркете «____», на сумму 340 руб.; - 24 января 2025 года в 10 час. 52 мин. в супермаркете «____», на сумму 350 руб.; - 24 января 2025 года в 10 час. 54 мин. в супермаркете «____», на сумму 125 руб.; - 24 января 2025 года в 11 час. 03 мин. в магазине «____, на сумму 200 руб.; - 24 января 2025 года в 11 час. 23 мин. в магазине «____ на сумму 98 руб.; - 24 января 2025 года в 11 час. 30 мин. в неустановленном в ходе следствия маршрутном автобусе на территории ____ на сумму 40 руб.; - 24 января 2025 года в 11 час. 39 мин. в магазине ____ в размере 150 руб.; - 24 января 2025 года в 12 час. 04 мин. в неустановленном в ходе следствия маршрутном автобусе на территории ____ на сумму 40 руб.; - 24 января 2025 года в 12 час. 15 мин. в магазине ____», на сумму 98 руб.; - 24 января 2025 года в 12 час. 22 мин. в неустановленной в ходе следствия торговой точке, расположенной на территории ____, на сумму 260 руб.; - 24 января 2025 года в 12 час. 22 мин. в неустановленной в ходе следствия торговой точке, расположенной на территории г____, на сумму 231 руб.; - 24 января 2025 года в 12 час. 24 мин. в торговой точке ____», на сумму 23 руб.; - 24 января 2025 года в 13 час. 05 мин. в магазине «____», на сумму 99 руб.; - 24 января 2025 года в 13 час. 46 мин. в неустановленном в ходе следствия маршрутном автобусе на территории ____ на сумму 40 руб.; - 24 января 2025 года в 14 час. 12 мин. в магазине «____, на сумму 388 руб.; - 24 января 2025 года в 14 час. 14 мин. в неустановленном в ходе следствия маршрутном автобусе на территории ____ на сумму 40 руб.; - 24 января 2025 года в 14 час. 27 мин. в магазине «____, на сумму 139 руб.; - 24 января 2025 года в 14 час. 56 мин. в магазине «____», на сумму 99 руб. 99 коп.; - 24 января 2025 года в 15 час. 34 мин. в супермаркете «____ на сумму 92 руб. 99 коп.; - 24 января 2025 года в 15 час. 35 мин. в супермаркете ____, на сумму 20 руб.; - 24 января 2025 года в 15 час. 35 мин. в супермаркете «____, на сумму 5 руб.; - 24 января 2025 года в 15 час. 38 мин. в ресторане «____, на сумму 25 руб.; - 24 января 2025 года в 15 час. 41 мин. в неустановленном в ходе следствия маршрутном автобусе на территории ____ на сумму 40 руб.; - 24 января 2025 года в 15 час. 51 мин. в аптеке, расположенной по адресу: ____, на сумму 20 руб. 70 коп.; - 24 января 2025 года в 15 час. 56 мин. в кафе «____, на сумму 350 руб.; - 24 января 2025 года в 18 час. 29 мин. в баре ____, на сумму 340 руб.; - 24 января 2025 года в 18 час. 35 мин. в магазине «____ на сумму 115 руб.; - 25 января 2025 года в 01 час. 20 мин. в баре «____ на сумму 300 руб.; - 25 января 2025 года в 01 час. 28 мин. в баре «____, на сумму 125 руб.; - 25 января 2025 года в 03 час. 03 мин. в баре «____, на сумму 260 руб.; - 25 января 2025 года в 02 час. 04 мин. в баре «____, на сумму 220 руб.; - 25 января 2025 года в 02 час. 42 мин. в баре «____, на сумму 274 руб.; - 25 января 2025 года в 02 час. 43 мин. в баре «____, на сумму 551 руб.; - 25 января 2025 года в 02 час. 49 мин. в баре «____, на сумму 530 руб.; - 25 января 2025 года в 03 час. 05 мин. в баре «____, на сумму 240 руб. Тем самым ФИО1 в период времени с 04 час. 01 мин. 24 января 2025 года до 03 час. 21 мин. 25 января 2025 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем осуществления платежных операций в торговых организациях ____, умышленно тайно похитил с банковского счета АО «____» № №, открытого на имя Е., денежные средства в сумме 9 152 руб. 22 коп., принадлежащие Е причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств объективно свидетельствует о виновности подсудимого ФИО1 в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел исходя из показаний подсудимого, потерпевшей, анализа представленных обвинением доказательств, имеющихся в уголовном деле. Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, ___ (Т. 1, л.д. 56-60). Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Е следует, что 24 января 2025 года около 03 час. 00 мин. она была дома по адресу: г. ____ дверь она не закрыла на ключ, потому что ее брат должен был прийти ночью. В этот момент кто-то проник в квартиру и похитил со стола на кухне банковскую карту ____, открытым на ее имя. По чекам она увидела, что незаконные оплаты производились с 03 час. 50 мин. ____ 2025 года до 21 час. 30 мин. ____ 2025 года. Ущерб составляет ___ руб. 22 коп., ущерб является для нее значительным, так как она воспитывает ___ и не имеет постоянного заработка. Ущерб возмещен полностью (Т. 1, л.д. 24-26, 83-85). Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждена следующими доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от ____ 2025 года, которым зафиксирован квартиры ____ (Т. 1, л.д. 5-11), - протоколом осмотра места происшествия от ____ 2025 года, в ходе которого осмотрено помещение бара ____ (Т. 1, л.д. 12-15), - протоколами осмотров мест происшествия от ____ 2025 года, в ходе которого осмотрены помещения супермаркета «____», расположенного по адресу: ____, алкомаркета супермаркета «____», расположенного по адресу: ____, магазина «___», расположенного по адресу: ____, супермаркета «____», расположенного по адресу: ___, магазина «____ бара ____ расположенного по адресу: ____ (Т. 1, л.д. 104-200), - протоколом осмотра документов от ____ 2025 года, которым зафиксирован осмотр справки о движении денежных средств ____ от ____ 2025 года по счету №, открытого на имя Е (Т. 1, л.д. 96-102), - протоколом осмотра предметов от 16 июня 2025 года, в ходе которого были осмотрены CD-R диски с видеозаписями от ____ 2025 года, изъятые в супермаркете «____ с бара ____ (Т. 1, л.д. 207-211). Материалы, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, поэтому суд придает им доказательственное значение. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с показаниями свидетелей, потерпевшей и подсудимого. Эти доказательства суд признает также относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу. Показания подсудимого на стадии предварительного расследования объективно подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, а именно показаниями потерпевшей Е., а также изложенными в приговоре протоколами следственных действий и иными документами. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 в период времени с 03 час. 30 мин. до 04 час. 00 мин. ____ 2025 года похитил картхолдер, в котором находилась банковская карта, привязанная к счету №, открытому на имя Е после чего путем оплаты покупок в торговых организациях умышленно тайно похитил с указанного банковского счета, открытого на имя потерпевшей, денежные средства в размере ___., принадлежащие последней, причинив тем самым Е значительный материальный ущерб. Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» подтвержден показаниями потерпевшей Е о том, что она воспитывает сына, не имеет постоянного источника доходов. Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета. Деяние совершено подсудимым ФИО1 с прямым умыслом, мотивом совершения явились корыстные намерения, о которых указывает то обстоятельство, что он похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, а денежные средства обратил в свою пользу. Основываясь на материалах уголовного дела и поведении подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление. Как личность подсудимый характеризуется следующим образом. ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 18 декабря 2024 года, в настоящее время отбывает наказание по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 6 июня 2025 года, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, мелкое хищение и неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не значится, характеризуется в быту ____ положительно. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий потерпевшей, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его брата, имеющего ___, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение причиненного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Исключительных обстоятельств, каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, судом не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как он, имея непогашенную судимость за ранее совершенные им умышленные преступления средней тяжести, за которые ему было назначено реальное наказание в виде исправительных работ, вновь совершил умышленное тяжкое преступление. С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств, установленных данных о личности подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания ниже низшего предела по ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Наличие отягчающего наказание обстоятельства не дает оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд считает, что назначение основного наказания является достаточным для достижения целей наказания, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает. При решении вопроса о реальном отбытии наказания в виде лишения свободы, суд, принимая во внимание то, что ФИО1 отбывает наказание в виде реального лишения свободы, считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. При этом окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений, то есть в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Расходы по уплате процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, не подлежат возмещению с осужденного с учетом его имущественного положения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 6 июня 2025 года в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ____ 2025 года и отбытое наказание по приговору от 6 июня 2025 года с 6 июня 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписями, справку о движении денежных средств – хранить в уголовном деле. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденным разъяснить ему право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.Н. Каратаев Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Иные лица:Анисимов И.А. Петров Д.Г. (подробнее)Судьи дела:Каратаев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |