Решение № 2-89/2019 2-89/2019~М-104/2019 М-104/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-89/2019

Эрзинский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело № 2-89/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

село Эрзин 12 августа 2019 года

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Хомушку Е.В., при секретаре Тюлюше С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 было заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 5 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 5 числа текущего месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 161 674 руб. 56 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 154 955 руб. 62 коп., просроченные проценты – 6 062 руб. 17 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 366 руб. 30 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 290 руб. 47 коп. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по соглашению кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 674 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 433 руб. 49 коп.

В судебное заседание не явились: представитель истца АО «Россельхозбанк», извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, поддержав иск, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте судебного извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО6 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Соглашение), в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 160 391,70 руб., которые он обязался возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки и на условиях соглашения. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 11 Соглашения кредит был предоставлен заемщику на неотложные нужды, а также на оплату страховой премии/страхового взноса по договору личного добровольного страхования заемщика.

Согласно п. 17 Соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора.

В соответствии с п. 2.1 раздела № 2 Соглашения график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения (Приложение 1) и выдается кредитором в дату подписания заемщиком настоящего соглашения.

Согласно п.п. 4.1. и 4.2.2 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита, если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме(до даты его окончательного возврата). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору, не позднее 23 часов 59 минут по местному времени, обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства (п.п. 4.3, 4.4 Правил кредитования).

Судом установлено, что банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.1 Правил кредитования, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, и в порядке, предусмотренном п.п. 4.5, 4.10, 6.1.1 - 6.1.4 Правил кредитования.

В соответствии с Соглашением размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (п. 12 Соглашения).

Как следует из расчета суммы иска у ответчика образовалась задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 674 руб. 56 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 154 955 руб. 62 коп., просроченные проценты – 6 062 руб. 17 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 366 руб. 30 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 290 руб. 47 коп.

Истцом представлен подробный расчет задолженности по основному долгу, по процентам и пеням, в котором прослеживаются все суммы, уплаченные заемщиком в погашение кредита, а также периоды просрочки. Расчет задолженности произведен согласно тарифам банка и признается судом верным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

Размер расчета ответчиком ФИО3 не оспаривался, иной расчет суду не предоставлен в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Согласно представленным выпискам по лицевым счетам заемщика последний платеж по кредиту произведен 24 июня 2019 года в сумме 2 061,73 руб. – погашение просроченных процентов по Соглашению. Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по исполнению обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им, банк обратился в суд с иском.

При таких обстоятельствах требование АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению обоснованно, основано на законе и договоре, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Ответчику ФИО3 направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчиком данное требование банка оставлено без внимания, добровольно не исполнено, подтверждений обратного в судебном заседании не представлено.

Таким образом, истцом были приняты меры по урегулированию спора с ответчиками предусмотренные п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Поскольку существенные нарушения условий соглашения со стороны ФИО3 нашли в судебном заседании свое подтверждение, суд расторгает спорное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 674 руб. 56 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 433 руб. 49 коп. (4 433, 49 руб. – за требование имущественного характера; 6 000 руб. – за требование неимущественного характера о расторжении соглашения).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

р е ш и л:


Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 674 руб. 56 коп., которая состоит из: суммы просроченного основного долга – 154 955 руб. 62 коп., просроченных процентов – 6 062 руб. 17 коп., неустойки за несвоевременное погашение основного долга – 366 руб. 30 коп., неустойки за несвоевременное погашение процентов – 290 руб. 47 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 433 руб. 49 коп.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО8.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Эрзинский районный суд Республики Тыва.

Решение в окончательной форме принято 16 августа 2019 года.

Председательствующий Е.В. Хомушку



Суд:

Эрзинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Хомушку Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ