Решение № 2-158/2017 2-158/2017~М-2190/2017 М-2190/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-158/2017Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Гражданское <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2017 года г. Хабаровск Хабаровский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Аджяна С.В., с участием представителя командира войсковой части № ФИО1, при секретаре судебного заседания Колычевой Е.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО2 к военнослужащему войсковой части № ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Высоцкого излишне выплаченную сумму в размере <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что в связи с корректировкой в СПО «Алушта» (программа расчета денежного довольствия военнослужащих) сведений о выслуге лет Высоцкого для выплаты надбавки за выслугу лет, за период с августа 2015 года по май 2016 года ему излишне выплачена денежная сумма в размере <данные изъяты>. Высоцкий исковые требования представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с него <данные изъяты>. признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск он выразил в заявлении от 13 июня 2017 года, указав в нем, что решение о согласии с исковыми требованиями является добровольным и осознанным, правовые последствия признания иска, определенные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему известны. Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 указанной статьи Закона). Как следует из заявления Высоцкого от 13 июня 2017 года, признание им иска носит добровольный характер, последствия данного заявления ему известны. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять. Суд учитывает, что право ответчика признать иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. При таких обстоятельствах, исходя из признания Высоцким иска, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о необходимости их удовлетворения. Данный вывод суда основан на положениях части 3 статьи 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд, Исковое заявление представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2 к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 23 июня 2017 г. <данные изъяты> <данные изъяты> Председательствующий – судья С.В. Аджян <данные изъяты> Истцы:ФКУ "ЕРЦ МО РФ" (подробнее)Судьи дела:Аджян Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-158/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-158/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-158/2017 |