Решение № 2-1570/2017 2-1570/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1570/2017Балашихинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № ИФИО1 22 марта 2017 года Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим ФИО3 «Судостроительный ФИО3» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту - «Истец» и/или «ФИО3» и/или «Кредитор») и ФИО2 (далее по тексту - «Заемщик» и/или «Ответчик» и/или «Должник») был заключен Договор №К (далее по тексту - «Кредитный договор»). Копия Договора №К от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условий Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит на следующих условиях: * - сумма кредита - №) рублей; - процентная ставка за пользование кредитом - № процентов) годовых; - цель предоставления кредита - потребительские нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности; - дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Заемщика № денежные средства в размере № рублей. Копия выписки с ссудного счета, подтверждающая выдачу кредита по Договору №К от ДД.ММ.ГГГГ прилагается. В соответствии с абзацем 2 пункта 7 утвержденных ФИО3 России ДД.ММ.ГГГГ №-Т Методических рекомендаций к Положению ФИО3 России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от ДД.ММ.ГГГГ №-П документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных средств. Следовательно, выписка по счету является надлежащим доказательством. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед ФИО3 по Договору №К от ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., из них: - № руб - задолженность по кредиту; № руб - задолженность по процентам; - № руб - пени за просрочку оплаты процентов; - № руб - пени за просрочку возврата кредита. Справка-расчет задолженности по Договору №К от ДД.ММ.ГГГГ прилагается. ДД.ММ.ГГГГ СБ ФИО3 (ООО) направил в адрес Ответчика претензию (требование) о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Однако до настоящего времени претензия (требование) СБ ФИО3 (ООО) Ответчиком не исполнено. Указанные суммы истец просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины №. Стороны в судебное заседание не явились. От истца имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик о слушании дела извещался, в судебное заседание не явился. Суд определил слушать дело в отсутствие сторон. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению поскольку приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ. Центрального Банка Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковский операций у кредитной организации Коммерческий ФИО3 «Судостроительный ФИО3» (Общество с ограниченной ответственностью). Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий ФИО3 «Судостроительный ФИО3» (СБ ФИО3 (ООО)), признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего ФИО3 возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее также -"Агентство»). Копия Решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прилагается. В рамках своих полномочий конкурсный управляющий вправе требовать возврата задолженности, в том числе в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим ФИО3 «Судостроительный ФИО3» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту - «Истец» и/или «ФИО3» и/или «Кредитор») и ФИО2 (далее по тексту - «Заемщик» и/или «Ответчик» и/или «Должник») был заключен Договор №К (далее по тексту - «Кредитный договор»). Копия Договора №К от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условий Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит на следующих условиях: - сумма кредита - №) рублей; - процентная ставка за пользование кредитом - №) годовых; - цель предоставления кредита - потребительские нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности; - дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Заемщика № денежные средства в размере № рублей. Копия выписки с ссудного счета, подтверждающая выдачу кредита по Договору №К от ДД.ММ.ГГГГ прилагается. В соответствии с абзацем 2 пункта 7 утвержденных ФИО3 России ДД.ММ.ГГГГ №-Т Методических рекомендаций к Положению ФИО3 России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от ДД.ММ.ГГГГ №-П документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному ILIU межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных средств. Следовательно, выписка по счету является надлежащим доказательством. В соответствии с п. 2.5.5 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно, равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, за исключением последнего платежа. Размер аннуитетного платежа определяется по формуле в соответствии с условиями Кредитного договора и составляет на дату подписания Кредитного договора 24 020 (Двадцать четыре тысячи двадцать) рублей. В нарушение условий Кредитного договора с марта 2014 года обязанность по возврату кредита и уплате начисленных процентов Заемщиком не исполняется. Согласно п. 2.8 Кредитного договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки в их уплате. В соответствии со статьей 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 3.5.3. Кредитного договора - при наличии оснований для досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом Кредитор погашает задолженность Заемщика в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего Договора. В случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Заемщика Кредитор истребует оставшуюся непогашенной сумму задолженности Заемщика, направляя Заемщику курьерской почтой либо телеграммой уведомление-требование о досрочном возврате кредита и процентов, которое последний обязан рассмотреть незамедлительно и исполнить в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения требования либо даты отправления телеграммы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед ФИО3 по Договору №К от ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., из них: - № руб - задолженность по кредиту; -№ руб - задолженность по процентам; - № руб - пени за просрочку оплаты процентов; - № руб - пени за просрочку возврата кредита. Справка-расчет задолженности по Договору №К от ДД.ММ.ГГГГ прилагается. ДД.ММ.ГГГГ СБ ФИО3 (ООО) направил в адрес Ответчика претензию (требование) о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Однако до настоящего времени претензия (требование) СБ ФИО3 (ООО) Ответчиком не исполнено. Претензия {требование) СБ ФИО3 (ООО), а также доказательства его направления прилагаются В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из ' существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (Статья 807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором -Статья 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (Статья 810 ГК РФ). В соответствии со статьей 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (Статья 811 ГК РФ). Ответчиком расчет задолженности не оспорен. С учетом представленных истцом доказательств суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд № рублей. Руководствуясь ст.ст. 193-198, ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ФИО3» денежные средства в размере № руб. и расходы по оплате госпошлины № руб., а всего №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца. Судья Т.К.Двухжилова Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Коммерческий банк "Судостроительный банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Двухжилова Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1570/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1570/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1570/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1570/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1570/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1570/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1570/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1570/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1570/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1570/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1570/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1570/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1570/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1570/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1570/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|