Постановление № 5-189/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-189/2020Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное 5-189/2020 По делу об административном правонарушении гор. Махачкала 15 апреля 2020 года Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Магомедов С.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.21 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя (далее ИП) ФИО1 ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ/рождения, место рождения: <адрес>; зарегистрирована по адресу: <адрес> паспорт гражданина РФ № <данные изъяты>, код подразделения № В ходе проведения отделом по контролю за ввозом и оборотом товаров Дагестанской таможни (далее ОКВОТ) выездной таможенной проверки (Решение Дагестанской таможни о проведении выездной таможенной проверки № 10801000/210/210618/Р000062/000 от 20.06.2018) в торговой точке – магазине «Классик», расположенного по адресу: РД, <адрес> установлен факт осуществления незаконного хранения и реализации ИП ФИО1 товаров народного потребления, не прошедших таможенное оформление: меховые изделия, шубы женские, имеющие бирки с иностранными наименованиями, нанесенными латинскими буквами, без маркировки контрольно-идентификационными знаками (далее КИЗы), в общем количестве – 53 ед. В ходе таможенной проверки по требованию должностных лиц таможенного органа ИП ФИО1 какие-либо документы (счета-фактуры, накладные) на товар, а также договора купли-продажи (поставки), подтверждающие законность приобретения и хранения указанных товаров и их таможенное декларирование не представила. Согласно сведениям из базы данных ИАС «Мониторинг-Анализ» Дагестанской таможни информация о таможенном декларировании вышеуказанных товаров ИП ФИО1 отсутствуют. Кроме того, ИП ФИО1 не является участником внешнеэкономической деятельности. Таким образом, ИП ФИО1, в нарушение ст. 13 ТК ЕАЭС, осуществляла пользование товарами, незаконно перемещенными через таможенную границу Таможенного союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.21 КоАП России. В судебное заседание ИП ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Исследовав письменные материалы дела об АП, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 16.21 КоАП РФ, пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также приобретение, хранение либо транспортировка таких товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 10801000-1041/2019 от 13 сентября 2019 года; - постановлением прокурора о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования №; - актом выездной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №/А000062/000; - актом таможенного осмотра помещений и территорий и приложенными к нему фотографиями от 21.06.2018; - распечаткой из информационно-аналитической системы «Мониторинг-Анализ» и другими материалами дела об АП. Согласно заключению эксперта ЭИО № 2 (г. Махачкала) ЭКС р/ф ЦЭКТУ г. Пятигорск № 12405020/0032715 от 10 октября 2019 года товар, явившийся предметом дела об АП, рыночной стоимости на 26.10.2018 не имеет по причинам указанным в исследовательской части. Рыночная стоимость аналогичного товара, отвечающего требованиям маркировки меховых изделий контрольными (идентификационными) знаками в установленном законодательством порядке по состоянию на 26.10.2018 составит 3 335 731,64 (Три миллиона триста тридцать пять тысяч семьсот тридцать один руб., 64 коп.) Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ч.1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ/рождения, место рождения: <адрес>; зарегистрирована по адресу: <адрес>; паспорт гражданина <данные изъяты>) и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товара 3 335 731 рубль 64 копейки. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Взыскатель: Дагестанская таможня, расположенная по адресу: <адрес>. Должник: индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ/рождения<адрес> паспорт гражданина РФ № 8212 <данные изъяты> в <адрес> №). Орган, выдавший исполнительный документ: Ленинский районный суд г. Махачкалы РД; юридический адрес: 367013, <...>, тел.: <***>, факс: <***>. Судья С.И. Магомедов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Саид Ибрагимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-189/2020 Решение от 17 августа 2020 г. по делу № 5-189/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-189/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-189/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-189/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-189/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-189/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-189/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-189/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-189/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-189/2020 Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-189/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-189/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-189/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-189/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-189/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-189/2020 |