Решение № 2-1251/2025 2-1251/2025~М-944/2025 М-944/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-1251/2025




УИД № 74RS0046-01-2025-001549-38 Дело № 2-1251/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Е.Е.

при секретаре Степановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 17.01.2024 года между банком и ответчиком был заключен договор расчетной карты №, по условиям которого была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 31.05.2025 года Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 29.12.2024 г. по 31.05.2025 г. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. В связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность за период с 29.12.2024 г. по 31.05.2025 г. в размере 1057613,10 руб., в том числе основной долг – 945174,54 руб., проценты – 99967,45 руб., иные платы и штрафы – 12471,11 руб., а также госпошлину 25 576 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТБанк» не явился, извещен (л.д.91), просили о рассмотрении дела без участия представителя(л.д.57).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту своей регистрации (л.д.85). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.86,90).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направивших оферту, ее акцепта.

На основании п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила. Предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст.845 Гражданского кодекса РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжение клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Договоры о карте, заключаемые Банком с клиентами имеют смешанную правовую природу и включают в себя элементы договора банковского счета и кредитного договора, т.к. содержат соответствующие условия, а в силу положений п. 3 ст. 421 ГК РФ отношения по ним регулируются нормами Глав 42 и 45 Гражданского кодекса РФ.

По материалам дела установлено, что на основании заявления – Анкеты ФИО1 (л.д.61 оборот), 17.01.2024 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор расчетной карты №, по условиям которого была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет, заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1000 000 руб. сроком 60 месяцев, под 27,9 % годовых в соответствии с тарифным планом, на условиях, указанных в Индивидуальных условиях, Общих условиях кредитования, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте истца и Тарифах (л.д.59-66,19-55).

Согласно индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа составляет 32 530 руб. (л.д.59 оборот).

Предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа – 0,1% от просроченной задолженности.

Банк провел проверку данных клиента, одобрил сумму кредита и перечислил денежные средства на счет ответчика, иного суду не представлено.

Из расчета/ выписки задолженности за период с 17.01.2024 года по 02.06.2025 года следует, что с указанного времени и в последующем осуществлялись переводы денежных средств, внесение в счет погашение кредита, последняя операция датирована 23.03.2025 года на сумму 20 228 руб. (л.д.14-15).

Ответчик с условиями договора ознакомился, обязался их соблюдать, частично производил погашение задолженности в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц, универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получения картсчета (счета) и отражения банком первой операции по картсчету (счету), для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет (л.д.21).

В силу п. 2.16.3 Условий, электронный документ считается подписанным клиентом простой электронной подписью, если отправленный банком на абонентский номер одноразовый код или код доступа в сообщении совпадает с введенным и (или) предоставленным клиентом одноразовым кодом доступа при условии, что время его действия не истекло. Документы, подписанные клиентом простой электронной подписью, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью.

Согласно общих условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане (п.3.3) (л.д.36 оборот).

Согласно п.3.5 погашение задолженности осуществляется путем без акцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов в соответствии с Тарифным планом.

В соответствии с Общими условиями клиент обязан погасить всю задолженность в течении 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета.

В связи с образовавшейся по договору задолженностью, банк выставил ответчику заключительный счет, определив задолженность по кредитному договорупо состоянию на 01.06.2025 года в размере 1057613,10 руб. (л.д.58).

Ответчик задолженность в течении 30 календарный дней не оплатил, что повлекло обращение в суд.

На основании решения единственного акционера от 10 июня 2024 года фирменное наименование истца изменено с Акционерного общества «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк» (л.д.79).

В Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, требования о досрочном взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением условий договора истцом произведен расчет задолженности по состоянию на 03.06.2025 года, согласно которому задолженность по кредиту составляет 1057613,10 руб., в том числе основной долг – 945174,54 руб., проценты – 99967,45 руб., иные платы и штрафы – 12471,11 руб. (л.д.14-15, 67).

Расчет процентов производился по формуле: сумма задолженности х 279% х количество дней просрочки/ 365 (366) дней/100%.

В счет погашения задолженности по процентам денежные средства вносились частично, доказательств иного суду не представлено.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, признается судом арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, поэтому принимается в основу решения.

Ответчик, будучи извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, доказательств исполнения обязательств, не представил, расчет задолженности не оспорил.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору стороной ответчика в суд не представлено, правильность расчета не опровергнута, сумма задолженности и период образования задолженности, не оспорены.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 25 576 руб. (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 17.01.2024 года за период с 29.12.2024 г. по 31.05.2025 г. в размере основной долг – 945174,54 руб., проценты – 99967,45 руб., иные платы и штрафы – 12471,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 25576 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий- Е.Е.Шишкина

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шишкина Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ